Question :
(sur Yahoo Q/R du 17.04.08)

Pourquoi y a-t-il tant de cas de déliquants sexuels, même chez les religieux qui devraient donner "le bon exemple" ?

Réponse :

La religion dont la Miviludes (1) n'a pu établir une séparation avec la secte, sous prétexte de relier l'homme au Dieu, sépare les humains les uns des autres :
Moi j'suis catho, moi j'suis sunnite, moi j'suis bouddhiste...
Alors que dire : "Je suis Soumis au Dieu"
est la seule parole qui réunifie tous les êtres humains !

Les personnes qui adhérent à des religions ou a des sectes, sont des gens qui cherchent une solution à leur angoisse existentielle :

les chefs religieux au discours mielleux, savent les attirer sur la tartine bien beurrée de leurs organisations.

Les chefs religieux trouvent ainsi la satisfaction de leurs désirs de :
1° Notoriété : aujourd'hui symbolisée par Benoit et Georges
2° Sexualité : avec toutes ses dérives
3° Richesse : le pauvre Pape et M6, le roi des pauvres (hihi)

C'est ce qu'en philosophie on appelle : "les trois veuves".
Parcequ'elles sont les fossoyeurs du corps et de l'âme.

Elles se résument en un seul concept :
- La volonté de puissance ~ (Nietsche)
- l'Ego ~ (Freud, Jung, Lakan)
- Et Moi, et Moi et Moi ! ~ (Jacques Dutronc)

(1) Miviludes : Mission Interministérielle de Vigilance et de Lutte contre les Dérives Sectaires. Organisme goubernemental dont le dernier rapport met en évidence l'impossibilité de faire une distinction nette entre religion et secte :
Seuls les "critères de dangerosité" peuvent leur permettre d'intervenir ou de laisser jouer dans la cour de récréation.

Question :
(sur Yahoo Q/R - 17.03.08)
Pourquoi les européens ont-ils oubliés leurs anciennes religions ?
[Photo : menhir revisité
par la religion catholique
St Uzec, à Pleumeur Bodou]

Réponse :

Les européens ont oublié leurs religions traditionnelles
pour de nombreuses raisons :

- ils sont tombés sur des prédicateurs de foire plus performants.

- ils ont fait comme pour Star Académy : imiter le voisin.

- ils ont eut peur de déplaire à leur souverain (1).

- ils ont craint d'être transformé en Mc Chiken (2) par l'Inquisition

- ils se sont dit : Paris vaut bien une messe (3) !

- ils ont lu les fables du sieur de La Fontaine (4) :
La raison du plus fort est toujours la meilleure,
Nous vous l'allons montrer tout à l'heure.

- ils ont pensé : Cause toujours, tu m'intéresses !

- ils se sont vengé en 1789 : Révolution Française (5) !

- ils ont persisté en 1905 : Séparation du culte et de l'État.

On a permis aux cerveaux et aux coeurs de se libérer :
A bas les religions ! Les religieux à la lanterne (6) !
Les tyrans sont morts ! Vive le Dieu !

(1) Clovis qui convertit d'office tout son entourage.
(2) ou en merguez sur les buchers de l'Eglise.
(3) Henri IV protestant se fait catholique pour être roi de France.
(4) Fable : le loup et l'agneau.
(5) Supression du clergé, vente des églises...
(6) Pastiche de la chanson révolutionnaire :
Ah, ça ira, ça ira, les bourgeois à la lanterne,
ah, ça ira, ça ira, les bourgeois on les pendra !

Question :
Pourquoi, en matière de religion, les réponses sont-elles toujours agressives ?

Réponse :

Salut !

En matière de religion, les réponses sont toujours agressives pour une bonne raison :

Ceux qui s'accrochent désespérément à une religion
n'ont que cet cet ersatz comme raison de vivre.

Ce sont des morts-vivants.

Alors, dès que l'on touche à leur croyance,
c'est comme si on leur arrachait le peu de chair
qui leur donne encore l'air d'être des humains.

Le Dieu n'a jamais demandé aux hommes
de s'enchaîner dans une quelconque religion,
mais de prendre connaissance de Sa LOI.

Quand on connaît bien la LOI du Dieu,
on sait bien vivre et bien mourir.

C'est comme quand on lit bien le guide d'utilisation
de sa voiture, on en tire un meilleur profit.

Le Dieu, Créateur de l'Univers, tel qu'Il est décrit dans la Bible et le qour'an comme "au delà de Tout" (1) :

1° N'est pas un humain (homme, femme, enfant)

2° N'a pas de nom, pas de famille, n'est pas monsieur (ou madame) Dieu, mais appartient une "catégorie" où Il semble être le seul inscrit : Dieu (Bien que certains veulent faire entrer tout un panthéon dans cette rubrique.

3° A de nombreuses appellations : le Bienveillant, le Miséricordieux, le Doux, le Patient. Elles sont Ses attributs, Ses qualités, mais pas Son nom.
Le tétragramme, du grec : quatre lettres, YHWH, qui signifient : Celui Qui est, Celui qui avance. YHWH qualifie le Dieu, mais ne Le nomme pas.

4° N'appartient pas au règne animal, végétal et minéral.

5° N'a pas d'âge (ni date, ni certificat, ni attestation de naissance). On a pas retrouvé les parents du Dieu, ni le faire-part de naissance, ni la maternité, ni la sage femme qui L'a mis au monde. On ne sait même pas s'Il a tété le sein ou pris du lait concentré : ça vous fait rire ? Moi oui, surtout que Jésus a vécu tout cela.

6° N'a pas de fait l'objet d'une description dinstincte, ni d'une interpellation physique. Même Moïse, témoin fiable n'a pas vu de ses yeux son Créateur.

7° N'a pas de nationalité (même si pendant les guerres, les chefs disent : le Dieu est dans notre camp). Il n'est pas fiché par Interpol ou toute autre service de police.

8° N'est enregistré sur aucun fichier de la CNIL, DGEA, CIA, FBI, KGB...

9° N'a pas de véhicule, de permis de conduire, d'assurance à son nom. Hier en passant mon controle technique, j'ai guetté Sa venue (on ne sait jamais).

10° N'a jamais fait l'objet d'une arrestation (pour ivresse ou racolage sur la voie publique).

11° N'a jamais été enregistré sur aucun vols commercial (peut-être militaire ou privé ?)

12° N'a jamais été à l'école, collège université, n'a jamais été vacciné, n'a jamais fait Son service militaire ...etc.

13° N'a jamais été enregistré à la sécurité sociale, ni l'URSAFF....etc...

14° N'est pas inscrit dans le Who's who, Lyon's club, Club de tir (à l'arc)....

15° N'a jamais fait l'honneur d'une visite à Georges W.Bush (qui lui, prétend le contraire), à Nicolas Sarkosy, Angela Merkel, Silvio Berlusconi, Dalil Boubakeur qui prétend que sa mosqué de Paris est Sa maison...et tous les "grands" de ce monde.

16° N'est pas titulaire d'une licence de pêche, ce qui est plutôt curieux eut égard à Sa réputation de Ce Grand (re)Pécheur d'âmes.

En conclusion, outre la difficulté à prouver son existence, le Dieu ne serait pas une personne, ce qui ne veut pas dire qu'Il n'est personne et expliquerait qu'Il passe quasi inaperçu depuis des milliers d'années : sauf pour ceux qui Lui sont Soumis, Le prient, L'invoque et attendent patiemment qu'Il vienne clore les temps.

(1) Le qour'an dit du Dieu §S.112/2
al lahou-s Samad
Le Dieu Trancendental,
(ou en termes simples : "Au delà de Tout").

... de l’image de l’Islam aujourd’hui ?
Question de Yahoo Q/R du 15/04.08

Les « islamistes » dont on ne sait pas vraiment à qui ce terme est attribué : femmes portant le niqab, prédicateurs radicaux , musulans trop rigoureux dans leur pratique, activistes palestiniens etc…?
Ou bien les musulmans eux même en refusant de se remettre en cause et en rejetant la faute sans cesse sur les « islamistes », le sionisme, la politique d’Israel, Bush, Ben Laden etc… sans se demander si eux sont bien dans le droit chemin agrée par Dieu ??

Quelques réponses de Q/Ristes (dans leur jus) :

1° - je ne suis pas très brillant en politique.

2° - Ben les Musulmans, évidemment!
Les islamistes ne sont que la représentation d'un extrémisme, pas de la religion.

3° - Qu'est ce qui vous arrive a vouloir faire de la pub a l'islam, vous n'avez rien d'autre a faire que de parler de religion. La religion ça devrait être personnel pour soi même on vit dans un pays laïc, ras le bol d'entendre parler de ça.

4° - Comme il s'agit d'une religion sans organisation, l'image ne peut être que chaotique. Elle est véhiculé par les imam auto proclamé et tout un chacun en fonction de son interprétation des textes. En résumé, un beau bordel.

5° - Vous musulmans êtes responsables.

6° - Oui mais dans la dialectique moyenne orientale, tous les arguments sont utilisables meme ceux qui ont été combattu la veille. Cette terre est celle du verbe createur... La raison ? c'est de la philo grecque !

7° - Je ne connais pas beaucoup de croyants qui ne sont pas persuadés d'etre sur le droit chemin

8° - Ni l'un ni l'autre, c'est beaucoup plus compliquer que ça, mais pour résumé il y a un responsable , c'est les média


9° - Notre réponse :

Nous allons parler en français, des soucis de la Loi du Dieu Unique en France :

Islam, islamiste, musulman... tout un vocabulaire qui n'a aucune raison d'être.

A l'origine, il y a le qour'an (Alkoran, Koran, Coran...etc.) :
cette révélation du Dieu à Mouhammad aurait faire l'objet de tout les soins des adeptes de la Parole divine.

Or qu'en est-il ? On a laissé à ...
- des moines chrétiens,
- des orientalistes,
- des arabes qui ne maîtrisent pas le français
- des arabes qui veulent se faire bien voir par la France
- bref, des incompétents ou des pervers NOTOIRES,
... le soin de traduire la Parole du Dieu en Français.

Conclusion : Il ne faut pas se plaindre de :
- l'invention du niqaab, de la bourqua, du hijab...
- des prédicateurs radicaux qui peuvent dire ce qu'ils veulent sur la base d'un qour'an frelaté et d'une sounnah diarrhéique
- des intégristes, activistes...

Il suffit de faire table rase de toutes les absurdités qui ont été dites sur le texte fondateur et de reprendre à la base, le discours du Dieu :

Le Dieu nous informe de Sa Loi, la même pour Moïse, Jésus et Mouhammad :
- Adorer le Seigneur, sans rien Lui associer.
- Rivaliser entre nous sur le plan des bonnes oeuvres.
Point barre.

QUIZZ

Que connaissez vous du Qour'an ?

Testez vos connaissances !!

Vous devez répondre à toutes les questions (cercle à gauche de la bonne réponse) et ensuite cliquer sur le bouton (Résultats) en bas de cette page... 

Bonne chance !

Question :
Peut-on considérer comme musulman non pratiquant lorsqu'on ne va presque jamais à la mosquée ?
comme il y a des chrétiens non pratiquants qui ne vont presque jamais à l'église ou au temple ou des juifs non pratiquants qui ne vont presque jamais à la synagogue et qui se considèrent malgré tout croyants en Dieu ?

Réponse :

Un Soumis (mouslim) non pratiquant...
... ne pratique pas les recommandations du qour'an,
Parole du Dieu Unique.

En France, il y a peu de mosquée et pas beaucoup plus de salles de prières.

Les salles de prières sont des lieux dans lesquelles sévissent des imams qui sont pour une grande majorité incapables ou réfractaires à faire un prêche en français.

Alors la majorité des croyants somnolent ... ou regardent les mouches voler, contrariées qu'elles sont par l'air brassé par un ventilateur poussif.

Les Soumis au Dieu sont pour la plus part de purs francophones qui ne comprennent pas le dialecte algérien, marocain ou tunisien qui leur est imposé.

Les soumis au Dieu sont français, "beurs" de x° génération, des "convertis", des personnes en provenance de l'Afrique...
Saluts à mes frères : camerounais, congolais, guinééns, maliens, sénégalais, togolais....

Les plus avisés sont encore les comoriens et certains sénégalais qui ont créé des salles de prières qui leur sont réservées et dans lesquelles il leur est prêché dans leur langue.

Tant que le recteur de la mosquée impérialiste de Paris et "ami" de la sarkosie ne décidera pas de faire la promotion de vrais imams (1), les mouches continueront de voler tranquillement dans les salles de prières souvant installées de manière sordide.

(1) un vrai imam est élu par la communauté de la salle de prière sur le critère suivant :

Il ou elle est reconnu(e) comme le plus craintif(ve) du Dieu.

Si l'on ne peut départager entre les candidats sur ce critère,
on choisit alors le ou la meilleur(e) connaisseur du qour'an.

Si l'on ne peut encore départager les candidats sur les deux premiers critères, on choisit alors le (ou la) plus âgée.

P.S. Et pas comme le fait notre recteur en important des imams de son pays d'origine l'Algérie, pays où sa famille est reconnue comme collabo de la France impérialiste depuis 1864 (horreur et tradition).

Cette année, le pote au président n'a rien trouvé de mieux que de faire assurer la formation des ses "imams" par la Catho de Paris, établissement respectable, mais dont ce n'est pas le but.

Les universités laïques avaient logiquement refusé d'assurer cette formation ...
... et les subventions de 2.000.000 € qu'il a obtenu de l'Etat Français ayant disparues dans des réceptions pharaoniques ... eh bien ? ... Il faut faire avec les restes.

A qui demandait si les savants de la liste
ci-dessous, ne s'étaient pas trompés sur
leur affirmation de l'existence du Dieu.

QUESTION

Qu'a t-on demandé à Gauss, Volta ,Ampère ,Faraday, Hertz, Becquerel ,Copernic ,Gallilée ,Kepler, Newton, Larmarck, Einstein ... ?

REPONSE

De faire avancer la science, de nous faire connaître les mécanismes des lois de la nature que le Dieu Unique a créées.

COMMENTAIRE

On ne leur a jamais demandé s'ils croyaient ou pas !
Et même si certains se sont crus obligés de s'exprimer sur
le sujet, ils n'ont fait que donner une opinion strictement personnelle et éclairer des lumières de leur science nouvelle,
la possibilité d'une preuve de l'existence du Dieu de l'Univers.

A chacun sa compétence : Bernadette Soubirou ou le chamelier du désert en savaient tout autant que ces savants, si ce n'est plus, sur la volonté de leur Seigneur et les exigences
de moralité et de sainteté qu'Il attend de Ses créatures.

CONCLUSION

Point n'est besoin de sortir de la prestigieuse Ecole Polytechnique ou du Collège de France pour entrer au Paradis dont il est dit que l'entrée est à peine plus large que le chas d'une aiguille.

chayR qui salue son polytechnicien et humaniste préféré.

Pour parler de lecture du Qour'an, il faut savoir dans quelle langue on le lit et quelle maitrise on a de cette langue.

Si c'est en arabe, a-t-on étudié l'arabe du V° siècle (ap J.C.) ? Ce n'est évidemment pas le même que celui des journaux et les dialectes maghrébins.

Si c'est en français, quelle est le degré de connaissance de l'arabe du traducteur, et quelle est son niveau de foi en la Parole du Dieu qu'il prétend traduire. Enfin quelle est son intention en réalisant un tel ouvrage ?

Il est curieux de constater que les "savants" arabes ont réussi à faire croire que sans leurs commentaires, il était impossible de comprendre le Qour'an pour un arabophone actuel, alors qu'un bédoin inculte de l'époque du prophète percutait tout de suite, pour peu qu'il mette son orgueil dans sa poche.

Il est non moins curieux de constater que les traducteurs francophones sont pour la grande majorité des non pratiquants, des universitaires pédants qui confondent traduction et production d'une "Oeuvre littéraire".

Alors avant de prétendre lire, péditer, prier, invoquer le Dieu au moyens de ses propres paroles, faut-il vérifier SERIEUSEMENT, la qualité du texte que l'on se met sous les yeux.

Maintenant, il y a le miracle du Qour'an.

Quel est-il ?

à suivre.

Arabe : a°l ou°mmat, la communauté.

Bête § S.6 - v.38 "Nulle bête sur la terre, nul oiseau volant de ses ailes qui ne soit comme vous en communauté."

But (de la création des C..) # Le Dieu a créé les communautés pour que les hommes se connaissent.

Destination § S.3 - v.104 "wa-l takoun min-koum ou°matoun yad’oûna i°lâ-l Rayri
Et que soit [issue] de vous [les Soumis] une communauté qui appelle au bien…"

Guide § S.7 - v.181 "Parmi ceux que Nous avons créé, il y a une communauté qui guide [les autres] selon la Vérité, et par celle-ci, exerce la justice."
# C'est celle des vrais croyants en Sa Parole (Tohrah, Evangile, Lecture/qour'an), ceux qui sont nommés mouslim, soit en bon français : les Soumis [au Dieu].

Jour du jugement S.28 - v.75 "Cependant, Nous ferons sortir de chaque communauté (koulli ou°mmatin) un témoin, puis Nous dirons : Apportez votre peuve décisive ! …"

Soumis § S.2 - v.143 "wa kaza°lika ja'alna°-koum ou°mmata°n wasaTa°n li-takoûnoû° chouHada°a
Et aussi avons-Nous fait de vous une communauté de justes pour être des témoins..."

§ S.3 - v.110 "Vous êtes la meilleure communauté (Rayri ou°mmatin) qu'on fait surgir les hommes..."

Origine (des) § S.2 - v.213 "Les hommes formaient [autrefois] une même communauté " Cf. idem § S.10 - v.10

§ S.5 - v.48 "Si le Dieu avait voulu, en vérité Il aurait fait de vous tous une seule communauté. Et Il veut vous éprouver en ce qu'Il vous donne. Alors concurrencez dans les bonnes œuvres."

§ S.11 - v.118 "Et si ton Seigneur avait voulu, Il aurait fait des gens une seule communauté. Or ils ne cessent d'être en désaccord [entre eux]." - Cf. même idée § S.42 - v.8

ou°mma # Fondée sur la base de la "Constitution de Médine", elle consacrait l'égalité des juifs et des Soumis, tant Emigrants qu'Ansars, en matière civile comme fiscale.

La zimma (dhimma), la sécurité accordée par le Dieu est la même pour tous les membres de la communauté.

Terme (des) § S.7 - v.34 "Pour chaque communauté, il y a un terme ... ils ne peuvent le retarder ... ni le hâter."
Cf. aussi § S.2 - v.142/3 § S.2 - v.213 § S.3 - v.104
§ S.3 - v.110 § S.5 - v.48 § S.6 - v.38 § S.7 - v.101 et 181
§ S.10 - v.19 § S.11 - v.118 § S.21 - v.92/3 § S.23 - v.52/3
§ S.28 - v.75 § S.42 - v.8

Comme "Harris Interactive" à qui nous faisons une pub (cf. photo] d'autant plus gratuite que nous ne sommes liées en rien avec ce groupe, même anonyme votre avis nous interesse : alors n'hésitez pas à cliquer en dessous sur : Commentaires, et en laisser un. Par avance, merci !