La Lecture igNoble - al qour'an la karim - the vile Reading - die niederträchtige Lektüre - la Lettura ignobile - la Lectura innoble - a Leitura vil - 下劣な読書 - 高尚的读书 ®
Travail de traduction, de translittération du Coran par chayR abou riyaD
2021-10-06T05:04:04-07:00
All Rights Reserved blogSpirit
blogSpirit
http://chayr.blogspirit.com/
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?
tag:chayr.blogspirit.com,2017-10-19:3097779
2017-10-19T00:40:44-07:00
2017-10-19T00:39:00-07:00
« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ?...
<h2 class="entry-title post-title">« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui, d’une manière générale, non »</h2><p class="post-meta"><span class="date updated">Source : 19 Oct 2017 </span><span class="vcard author meta-user"><span class="fn"><a title="Articles par Gros Louis" href="http://resistancerepublicaine.eu/author/gros-louis/" rel="author">Gros Louis</a> </span></span><span class="meta-cat"><a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/integration-des-immigres/" rel="category tag">Intégration des immigrés</a>, <a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/islam-2/" rel="category tag">Islam</a>, <a href="http://resistancerepublicaine.eu/category/respect-loi-1905/" rel="category tag">Respect loi 1905</a></span></p><hr class="none" /><p><img src="http://static.resistancerepublicaine.eu/wp-content/uploads/2017/10/charles_de_foucauld4-450x255.jpg" alt="« Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui, d’une manière générale, non »" /></p><div class="post_content"><p><strong>Lettre du Père Charles de Foucauld adressée à René Bazin, de l’Académie française, président de la Corporation des publicistes chrétiens, parue dans le Bulletin du Bureau catholique de presse, n° 5, octobre 1917 :</strong></p><p>Tout y est… Plus de 100 ans avant, une extraordinaire clairvoyance !</p><p>Charles de Foucauld a été canonisé le 13 novembre 2005.</p><div class="cd-box"><p>« Ma pensée est que si, petit à petit, doucement, les musulmans de notre empire colonial du nord de l’Afrique ne se convertissent pas, il se produira un mouvement nationaliste analogue à celui de la Turquie : une élite intellectuelle se formera dans les grandes villes, instruite à la française, sans avoir l’esprit ni le coeur français, élite qui aura perdu toute foi islamique, mais qui en gardera l’étiquette pour pouvoir par elle influencer les masses ;</p><p>D’autre part, la masse des nomades et des campagnards restera ignorante, éloignée de nous, fermement mahométane, portée à la haine et au mépris des Français par sa religion, par ses marabouts, par les contacts qu’elle a avec les Français (représentants de l’autorité, colons, commerçants), contacts qui trop souvent ne sont pas propres à nous faire aimer d’elle.</p><p>Le sentiment national ou barbaresque s’exaltera dans l’élite instruite : quand elle en trouvera l’occasion, par exemple lors de difficultés de la France au dedans ou au dehors, elle se servira de l’islam comme d’un levier pour soulever la masse ignorante, et cherchera à créer un empire africain musulman indépendant.</p><p>L’empire Nord-Ouest-Africain de la France, Algérie, Maroc, Tunisie, Afrique occidentale française, etc., a 30 millions d’habitants ; il en aura, grâce à la paix, le double dans cinquante ans. <strong>Il sera alors en plein progrès matériel, riche, sillonné de chemins de fer, peuplé d’habitants rompus au maniement de nos armes, dont l’élite aura reçu l’instruction dans nos écoles.</strong></p><p><strong>Si nous n’avons pas su faire des Français de ces peuples, ils nous chasseront.</strong></p><p><strong>Le seul moyen qu’ils deviennent Français est qu’ils deviennent chrétiens.</strong></p><p><strong>Il ne s’agit pas de les convertir en un jour ni par force mais tendrement, discrètement, par persuasion, bon exemple, bonne éducation, instruction, grâce à une prise de contact étroite et affectueuse, oeuvre surtout de laïcs français qui peuvent être bien plus nombreux que les prêtres et prendre un contact plus intime</strong>.</p><p><strong>Des musulmans peuvent-ils être vraiment français ? Exceptionnellement, oui. D’une manière générale, non.</strong></p><p>Plusieurs dogmes fondamentaux musulmans s’y opposent ;</p><p>Avec certains il y a des accommodements ; avec l’un, celui du « Medhi », il n’y en a pas : tout musulman, (je ne parle pas des libre-penseurs qui ont perdu la foi), croit qu’à l’approche du jugement dernier le Medhi surviendra, déclarera la guerre sainte, <strong>et établira l’islam par toute la terre, après avoir exterminé ou subjugué tous les non musulmans</strong>.</p><p><strong>Dans cette foi, le musulman regarde l’islam comme sa vraie patrie et les peuples non musulmans comme destinés à être tôt ou tard subjugués par lui musulman ou ses descendants</strong> ; s’il est soumis à une nation non musulmane, c’est une épreuve passagère ;</p><p><strong>Sa foi l’assure qu’il en sortira et triomphera à son tour de ceux auxquels il est maintenant assujetti ;</strong></p><p>La sagesse l’ engage à subir avec calme son épreuve; » l’oiseau pris au piège qui se débat perd ses plumes et se casse les ailes ; s’il se tient tranquille, il se trouve intact le jour de la libération « , disent-ils.</p><p>Ils peuvent préférer telle nation à une autre, aimer mieux être soumis aux Français qu’aux Allemands, parce qu’ils savent les premiers plus doux ; ils peuvent être attachés à tel ou tel Français, comme on est attaché à un ami étranger; ils peuvent se battre avec un grand courage pour la France, par sentiment d’honneur, caractère guerrier, esprit de corps, fidélité à la parole, comme les militaires de fortune des XVIe et XVIIe siècles.</p><p><strong>Mais, d’une façon générale, sauf exception, tant qu’ils seront musulmans, ils ne seront pas Français, ils attendront plus ou moins patiemment le jour du Medhi, en lequel ils soumettront la France</strong>.</p><div class="callout"><p>De là vient que nos Algériens musulmans sont si peu empressés à demander la nationalité française : comment demander à faire partie d’un peuple étranger qu’on sait devoir être infailliblement vaincu et subjugué par le peuple auquel on appartient soi-même ?</p></div><p>Ce changement de nationalité implique vraiment une sorte d’apostasie, un renoncement à la foi du Medhi… »</p><p>Charles de FOUCAULD</p><p><em>Medhi = Le Bien-aimé = le Sauveur de l’Islam</em></p><p><a href="http://associationclarifier.fr/lettre-du-p-charles-de-foucauld-1907/">http://associationclarifier.fr/lettre-du-p-charles-de-foucauld-1907/</a></p></div></div>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Al Aqsa est-elle réellement située à Jérusalem ?
tag:chayr.blogspirit.com,2016-10-25:3081990
2016-10-25T05:53:47-07:00
2016-10-25T05:53:47-07:00
Les mensonges musulmans au sujet de Jérusalem et de la Mosquée Al Aqsa...
<h2><strong>Les mensonges musulmans au sujet de Jérusalem et de la Mosquée Al Aqsa ont été révélés et il est prouvé qu’il ne s’agit que de mensonges grâce à la publication des sources originales. </strong></h2><p>Un proverbe bien connu affirme : «<strong><em>Les menteurs ont besoin d’avoir une bonne mémoire</em></strong> ». Le raisonnement est clair : un menteur a besoin de se rappeler de ses propres mensonges et à qui il les a racontés, de façon à éviter de se contredire et de révéler que ce qu’il dit est faux. Cette règle s’applique d’autant plus à des sujets importants. Jérusalem, par exemple, dont la sainteté pour les Musulmans Sunnites est fondée sur une interprétation tardive et politique d’un verset coranique, alors que, pour le Musulmans Chiites, ce n’est que le troisième lieu saint, classé en-dessous de La Mecque et de Médine (et aujourd’hui la ville de Nadjaf dans le Sud de l’Irak : 3ème? 4ème? ou plus?).</p><p>Les sources islamiques antérieures déclarent que « La Mosquée d’Al Aqsa » ( signification littérale : « La Mosquée la plus lointaine »), qui n’est mentionnée qu’une seule et unique fois dans le Coran, était l’une des deux moquées localisée près de Ji’irrana, un village situé entre la Mecque et Taaf, dans la Péninsule Arabique (aujourd’hui l’Arabie Saoudite). Une de ces mosquées s’appelait : « Al-Masjid al-Adna », ce qui signifie la « mosquée la plus proche » et l’autre « al-Masjid al-Aqsa » : « La mosquée plus lointaine ». Quand le Coran fait référence à la Mosquée al-Aqsa, tout en racontant le mythe du voyage nocturne du Prophète Muhammad, depuis la « Mosquée Sainte », de La Mecque jusqu’à Al-Aqsa, il s’agit de la « Mosquée la plus lointaine », ce qui fait référence à la Mosquée située à Ji’irrana.</p><p>En 682 de l’ère commune, cinquante ans après la mort de Mahomet, Abd allah Ibn al-Zubayr, l’homme fort de La Mecque, s’est rebellé contre les Omeyyades qui dirigeaient Damas et il ne les a pas autorisés à accomplir le Hajj à La Mecque. Puisque le pèlerinage de La Mecque est l’un des cinq piliers fondamentaux, des cinq commandements majeurs en Islam, ils ont été contraints de choisir Jérusalem comme une alternbative au lieu réel du pèlerinage. Dans le but de trouver une justification pour ce choix de Jérusalem, les Omeyyades ont réécrit l’histoire racontée dans le Coran, en transférant la Mosquée « Al-Aqsa » (lez lointaine) à Jérusalem et en ajoutant, afin de faire bonne mesure (et bonne figure), le mythe du voyage nocturne de Mohammed à al Aqsa. C’est la raison (de convenance purement politique et non spirituelle) pour laquelle les Sunnites considèrent aujourd’hui Jérusalem comme leur troisième lieu le plus saint.</p><p>L’islam chiite, persécuté de façon impitoyable par le Califat Omeyyade, n’a pas accepté le bobard de la sainteté de Jérusalem (pour les Musulmans) et c’est la raison pour laquelle le second lieu le plus sacré des Chiites est bien Nadjaf en Irak, le lieu de la spéulture du fondateur du Chiisme, Ali Bin Abi Talib. Beaucoup d’anciens chiites -Iraniens et du Hezbollah – n’ont seulement commencé à déclarer Jérusalem « Sainte » après la rébellion khomeyniste de 1979, de façon à empêcher les Sunnites de les accuser d’être trop conciliants avec le Sionisme.</p><p>Le premier mensonge, dans ce cas, c’est la revendication parasite que la « Mosquée Lointaine » est à Jérusalem.</p><p>Les autres mensonges qui sont venus s’empiler sur le premier, la principale tergiversation correspondant à la localisation exacte de cette prétendue « Mosquée Lointaine », qui, jusqu’à il n’y a pas si longtemps, était le bâtiment recouvert d’un tôit d’argent construit à l’extrémité sud du Mont du Temple.</p><p>La zone entière du Mont du Temple est réputée être le al-Haram al-Sharif – le « Lieu Saint et Noble » -mais un changement est survenu à la fin de la guerre des Six-Jours, quand les voix juives ont ^pu enfin se faire entendre, dont en particulier, celle du Grand Rabbin de Haïfa, le Rav She’er Yashuv HaCohen, appelant à l’établissement d’une synagogue sur le Mont (du Temple). Immédiatement après la guerre, le Grand Rabbin de Tsahal, Shlomo Goren a également affirmé qu’il voulait célébrer des événements religieux sur le Mont du Temple. On a alors ressenti que les Musulmans ne feraient pas d’objection, puisque la mosquée Al Aqsa se situait sur l’extrémité sud du complexe et que la synagogue ne serait pas construite si près.</p><p>La seule conséquence, néanmoins, c’est que les Musulmans ont décidé d’annoncer que Al Aqsa mentionnée dans le Coran faisait référence, non seulement à la Mosquée située à l’extrême sud de l’endroit, mais qu’il s’agirait soudain de toute la zone du Mont du Temple, en abandonnant le nom d’origine, al-Haram al Sharif. Mon collègue, le professeur Yitzchak Reiter,, débat de cette question en long et en large, dans son livre : <a href="http://www.jiis.org/.upload/meka_eng.pdf" target="_blank">« From Mecca to Jerusalem and Back/ De La Mecque à Jérusalem et Retour,</a>« , publié en 2005. Le fait de renommer le Mont du Temple est clairement un montage, alors que deux documents, l’un connu et l’autre beaucoup moins, révèlent toute la vérité.</p><p>La source la plus largement connue correspond à un manuel préparé en 1924, par personne d’autre que le très bon ami d’Adolf Hitler, le Mufti Haj Amin el Husayni, ouvertement antisémite, et qui a été réimprimé de nombreuses fois au cours des années suivant sa première publication. Le Dr. Daniel Tassel de Lexington, Massachusetts, m’a donné une copie originale imprimée en 1930, et je lui suis très reconnaissant de sa générosité. Le manuel s’intitule : « Un petit guide du Al-Haram al Sharif- Jérusalem ». Notons bien que tout ce secteur ne s’appelle pas al Aqsa. La mosquée Al Aqsa apparaît lors d’un chapitre de ce manuel, après le chapitre sur le Dome du Rocher, la structure au dôme en Or, au milieu du complexe. Il est clair que pour Haj Amin al- Husayni, le Mufti de Jérusalem, la mosquée Al Aqsa est simplement le bâtiment qui se trouve à l’extrême sud de l’ensemble, parce que les choses sont comme elles sont.</p><div><p><img class="aligncenter" src="http://f.a7.org/albums/470x1500/94573.jpg" /></p><div><strong>Le petit manuel rédigé par le Mufti de Jérusalem</strong> INN:MK</div></div><p>Le document le moins connu des deux, je l’ai récemment photocopié au domicile de mon ami Chaim Steinberger, à New York. Chaïm dispose d’une vaste collection de cartes de la Terre d’Israël et il m’a montré une carte touristique ordinaire de Jérusalem, de provenance jordanienne, qui a été réalisée en 1965, deux ans avant la guerre des Six-Jours de 1967. A cette époque, Jérusalem Est était illégalement occupée par le Royaume Hachémite de Jordanie, alors que le monde entier se taisait et n’osait murmurer le moindre mot contre cette occupation totalement illégale. Cette carte avait été dessinée par un Jordanien s’appelant Abd al-Rahman Rassas, qui travaillait comme géomètre officiel et a reçu l’autorisation de l’Autorité Tourisitique du Royaume Hachémite de Jordanie. Cette carte porte les termes : « Recommandée et approuvée par l’Autorité Officielle du Tourisme Jordanien » ( voir la photo à la fin de l’article).</p><div>Une lecture de la carte montre qu’en 1965, le site entier du Mont du Temple s’appelait encore : ‘al-Haram Al Sharif », qu’il se trouvait sur le Mont Moriah et que la « Mosquée al-Aqsa » n’est jamais que le petit bâtiment se situant à l’extrême-sud du al-Haram al Sharif. En d’autres termes, trente ans avant les accords de paix entre Israël et le Royaume de Jordanie, les Jordaniens identifiaent encore Al Aqsa comme rien de plus qu’un édifice du sud de l’espace du al Haram Al Sharif, qui est construit sur le Mont Moriah.</div><p>Les menteurs patentés de l’Islam ont simplement décidé « d’étendre » al Aqsa – dont la véritable localisation se situe, en fait, dans le désert d’Arabie – afin qu’elle puisse comprendre la globalité de toute la zone du Mont du Temple, après que les Juifs ont libéré le lieu de leurs deux Temples lors de la guerre des Six Jours. après tout, les Juifs pouvaient vouloir construire une synagogue sur le Mont du Temple, sous la direction des Rabbins Goren et She’er Yashuv Hacohen.</p><p>Par exemple, le Cheikh krima Sabr, Mufti de Jérusalem entre 1994 et 2006, dans un sermon donné le vendredi 4 janvoer 2002, déclare ce qui suit : (avec les suppléments entre parenthèse , MK) : « Ecoutez ô Musulmans (à travers le monde entier), quand nous parlons de la Mosquée Bénite d’Al Aqsa, nous voulons parler d’une mosquée qui fait 144 dunams (la taille du Haram al Sharfi dans sa globalité) , comprenant ses murs, le Mur d’Al Buraq (le Mur occidental ou Kotel), les passages, les allées, les entrées et les squares, en supplément de la partie qui dispose d’un toit (le bâtiment à l’extrême sud), la partie qui est antique (sous la partie toitée) et la Fondation de la Pierre (sous le dôme du Rocher),l e site de prière de Marwani (les Etables de Salomon), tout cela appartient à al Aqsa… ».</p><p>Un autre mensonge, révélé en tant que tel par la même carte, fait suite à celle-ci. Cela concerne le lieu des Temples Saints juifs. J’ai écouté un paquet de sermons du vendredi en arabe, que je n’ai malheureusement pas enregistrés, dont certains où le prêcheur prétendait que les al-Haykal al-Maz’oum -« les supposés Temples juifs » – ne s’étaient jamais trouvés à Jérusalem.Un prédicateur prétendait qu’ils se trouvaient sur le Mont Sinaï et, dans un autre cas, le prédicateur disait que c’était sur le Mont Gerizim près de Naplouse, où « les Samaritains préservaient les traditions juives authentiques ». La carte jordanienne répond point par point aux mensonges de ces deux prédicateurs islamiques.</p><p>On se demande pourquoi la Mosque Al Aqsa est d’une telle importance pour les Musulmans et pourquoi ils lui ont accordé une telle prédominance au point qu’il finisse par être accepté comme l’un des principes fondamentaux de leur foi. La réponse réside dans le fait que l’Islam se définit comme une religion qui n’est pas entrée dans le monde pour vivre ne paix avec le Judaïsme et le Christianisme, les religions qui l’ont précédé, mais en tant que religion universelle ce qui signifie qu’il doit les effacer et s’emparer du monde. L’islam se perçoit comme « Din al-Haqq, » la vraie religion et le Judaïsme et le Christianisme sont les « Din al-Batil », les fausses religions. Les Musulmans n’ont qu’une peur, c’est que le peuple juif revienne sur sa terre, dans ses villes et sur le lieu de ses Temples, ce qui offrirait au Judaïsme le statut, de vraie religion, active et vibrante, posant alors une menace théologique directe à l’existence même et à la raison d’être de l’Islam.</p><p>C’est la seule raison valable pour laquelle toute activité juive sur le Mont du Temple, en particulier la prière juive les rend furieux et ils feront tout, y compris en répandant des mensonges et prévarications purs et simples, pour empêcher les Juifs de revenir sur les lieux dont ils ont été exilés il y a presque 2000 ans. C’est ce qui fait du conflit autour de Jérusalem le fondement d’une lutte théologique dont la source est l’incapacité du monde musulman à reconnaître l’histoire et les droits religieux des croyants non-musulmans, qui tous sont simplement appelés à disparaître, selon l’Islam.</p><p>Tous les autres aspects du conflit, nationalistes, politiques ou juridiques, sont de simples couches de camouflage destinés à dissimuler la controverse réelle, d’ordre théologique, entre Israël et ses voisins.</p><p>De nos jours, maintenant que nous avons reçu la bénédiction des commencements du retour à Sion, nous nous souvenons de la destruction des Temples et de la dispersion de notre peuple parmi les nations du monde. Nous pouvons voir de nos propres yeux que le retour du peuple juif à sa terre, vers sa capitale et vers le lieu des Temples Saints, est un véritable anathème pour beaucoup et tout spécialement pour nos voisins arabes.</p><p>La question qui surgit consiste à savoir si nous devons encore vivre avec les mensonges musulmans concernant le Mont du Temple – après avoir réussi à libérer notre terre et notre ville-capitale de l’occupation islamique – ou si nous devrions les informer de ce qu’ils savent déjà pertinemment, mais qu’ils tentent de réprimer : que c’est la terre de nos ancêtres qui se trouvaient là il y a 3.000 ans et qui faisait pèlerinage pour révérer le D.ieu UN, alors que leurs propres ancêtres n’étaient encore que des tribus païennes dans le Désert saoudien, qui buvaient du vin, enterraient leurs filles vivantes et adoraient des idoles.</p><p>Puisse le peuple juif recevoir bientôt la bénédiction de la complète Rédemption.</p><div><p><img class="aligncenter" src="http://f.a7.org/albums/470x1500/94571.jpg" /></p><div><strong>Carte touristique jordanienne 1965</strong> INN:MK (tirée de la collection de Chaim Steinberger)</div><div><p> </p><div><p><strong>Dr. Mordechai Kedar</strong></p></div></div><p><em>Traduit de l’hébreu par Rochel Sylvetsky, Editorialiste d’Arutz Sheva rédactrice sur le Judaïsme.</em></p></div><p><strong><a href="http://www.israelnationalnews.com/Articles/Article.aspx/19315">israelnationalnews.com</a></strong></p><p>Adaptation : Marc Brzustowski <a href="http://jforum.fr/la-veritable-mosquee-al-aqsa-nest-pas-a-jerusalem.html" target="_blank">JForum</a></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Aux musulmans qui disent avoir de l'honneur
tag:chayr.blogspirit.com,2016-04-07:3070226
2016-04-07T07:59:56-07:00
2016-04-07T07:58:00-07:00
LIEN VIDEO > https://www.youtube.com/watch?v=boPUwarn92o
<p style="text-align: justify;"><span data-ft="{"tn":"K"}"><span class="UFICommentBody">LIEN VIDEO ><a class="" dir="ltr" href="https://l.facebook.com/l.php?u=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fwatch%3Fv%3DboPUwarn92o&h=oAQEVUKST" target="_blank" rel="nofollow"> https://www.youtube.com/watch?v=boPUwarn92o<br /><br /></a><a href="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/1618720493.jpg" target="_blank"><img id="media-914034" style="margin: 0.2em 0px 1.4em 0.7em;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/713166661.jpg" alt="musulman,coran,hadith,honneur" width="496" height="370" /></a></span></span></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Ce qu'on ne vous dira JAMAIS sur l'islam
tag:chayr.blogspirit.com,2016-01-21:3064816
2016-01-24T00:35:45-08:00
2016-01-21T04:31:00-08:00
Voir la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=S77mZGK0_Vg
<p style="text-align: center;"><img id="media-902937" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/452890300.JPG" alt="islam,coran,conneries" /></p><p><a title="Vidéo" href="https://www.youtube.com/watch?v=S77mZGK0_Vg"><br />Voir la vidéo :<br />https://www.youtube.com/watch?v=S77mZGK0_Vg</a></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Arabe, musulman, m(o)uslim
tag:chayr.blogspirit.com,2015-12-27:3063122
2015-12-27T10:57:41-08:00
2015-12-27T10:57:41-08:00
Arabe n'est pas synonyme de musulman. Musulman n'est qu'un pauvre...
<p style="text-align: center;"><img id="media-898043" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/4130305162.JPG" alt="arabe, musulman, muslim" /></p><p>Arabe n'est pas synonyme de musulman.<br /><br />Musulman n'est qu'un pauvre néologisme français qui ne veut RIEN dire et n'a été introduit en France qu'au milieu du XVI°siècle, époque à laquelle on disait en français : "mahométan" (de l'arabe : "mouslim"), pour signifier "croyant, fidèle de la religion islamique."<br /><br />Cette signification est FAUSSE, car le mot arabe "mouslim" n'a JAMAIS signifié : "croyant, fidèle ou soumis" à al Lah ou à son auto proclamé prophète Mouhammad. <br /><br />La seule explication valide de ce mot ne se trouve qu'une seule fois dans la sourate n° 2 (al baqarah), au moment du récit où il est demandé aux hébreux qui attendent le retour de Moshé (Moïse), parti recevoir les tables de la Loi, d'expier leur faute d'avoir adoré le Veau d'Or, par le sacrifice d'une vache définie comme "mou-SaLaMatoun", c'est à dire, "sans défaut, PARFAITE." <br /><br />Le sens de "musulman" ou "mouslim" (en arabe) est donc : "parfait, qui cherche à être parfait (comme D.ieu est Parfait)."<br /><br />Mais après la mort de Mouhammad (Mahomet en français), les califes "biens guidés", s'en sont donné à coeur joie pour "arranger" son message, ce qui ne fut qu'un juste retour des choses, tant il est évident que l'auteur du Coran a "scientifiquement" copié dans la SEULE version de la Torah et le SEUL "injil" (Evangile) qu'il avait à sa disposition.<br /><br />ChayR.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Qui est Tariq Ramadan
tag:chayr.blogspirit.com,2015-10-05:3057244
2015-10-05T03:30:24-07:00
2015-10-02T03:27:00-07:00
Six choses que l’on ignore au sujet de Tariq Ramadan...
<div class="post" style="background: #EEE; padding: 26px 0;"><div class="container"><div class="row"><div class="col-sm-12 col-md-10"><h1 class="title">Six choses que l’on ignore au sujet de Tariq Ramadan</h1></div></div></div></div><p>Tariq Ramadan est de retour… Après une période de relative absence dans les médias français, et après ses déboires aux Etats-Unis et aux Pays-Bas, il fait à nouveau la pluie et le beau temps sur le petit écran, où on lui donne généreusement la parole, en le laissant présenter de lui une image avantageuse et trompeuse. Le présent article vise à donner quelques éléments d’information et de réflexion pour ceux qui ne savent pas (encore) qui est vraiment Tariq Ramadan.</p><p><a href="http://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2011/02/ramadan-dieudonne-Soral.bmp"><img class="aligncenter" title="ramadan-dieudonne-Soral.bmp" src="http://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2011/02/ramadan-dieudonne-Soral.bmp" alt="" /></a></p><p> </p><h3>1. Sa famille</h3><p> </p><p>Il est bien connu que Ramadan est le petit-fils du fondateur de l’organisation des Frères musulmans, Hassan al-Banna. Mais on ignore généralement que la famille Ramadan joue un rôle essentiel dans l’histoire du mouvement islamiste, depuis trois générations. Al-Banna, le grand-père, a créé le mouvement des Frères musulmans, qui est la matrice de l’islamisme contemporain, à laquelle se rattachent à la fois le Hamas palestinien et aussi (de manière moins directe) la nébuleuse Al-Qaida. Said Ramadan, le père, beaucoup moins connu, a joué un rôle essentiel dans l’implantation des Frères musulmans en Europe. C’est lui qui a créé l’Internationale islamiste, au cours de ses périples incessants (Pakistan, Israël, Arabie saoudite, Allemagne, Suisse…). Tariq Ramadan est un acteur important de la réislamisation des populations musulmanes et de l’islamisation de l’Occident.</p><p> </p><h3>2. Sa jeunesse</h3><p> </p><p>Né en 1962 à Genève, Tariq Ramadan a connu une enfance dorée en Suisse. Son itinéraire est – comme pour de nombreux autres militants islamistes – celui d’un born again muslim, c’est-à-dire d’un musulman revenu sur le tard à sa religion. Contrairement à son père et à son grand-père, en effet, il n’a pas été élevé dans le strict respect de la tradition et son cursus scolaire a été presque totalement profane. Comme il le reconnaît lui-même dans un livre d’entretiens, la religion ne tenait pas une place importante dans sa jeunesse. Jusqu’à l’âge de 30 ans, il était un citoyen suisse de confession musulmane, beaucoup plus intéressé par le football que par l’islam ou la politique… Il a même envisagé un temps de devenir footballeur professionnel.</p><p> </p><h3>3. Sa rencontre avec Hassan Tourabi</h3><p> </p><p>Une des rencontres décisives, qui a décidé de son avenir, fut celle du leader islamiste soudanais, Hassan Tourabi. Francophone, Tourabi accueille le jeune Ramadan, auquel il promet un brillant avenir. Il aura une influence durable sur celui-ci, notamment concernant l’idée de « l’islamisation par le haut » (c’est-à-dire par le biais des élites) et aussi par son recours au double langage. Quelques années plus tard, en 1991, le leader islamiste soudanais accueillera un autre dirigeant islamiste, encore inconnu du grand public : Oussama Ben Laden.</p><p> </p><h3>4. Ses amis et réseaux d’influence</h3><p> </p><p>Tariq Ramadan est passé maître dans l’art de se créer des réseaux d’influence (qu’il appelle des « partenariats »). Parmi ces réseaux, figurent notamment celui des chrétiens de gauche (dont plusieurs ont avoué leur erreur après avoir compris qui était vraiment Ramadan, comme Christian Delorme), certains altermondialistes et plusieurs islamologues ou journalistes, comme François Burgat ou Alain Gresh, rédacteur en chef du Monde diplomatique, qui est resté jusqu’à aujourd’hui un des plus fidèles soutiens de Ramadan dans les médias français.</p><p> </p><h3>5. Son mentor, le cheikh Qaradawi</h3><p> </p><p><a href="http://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2011/02/qaradawi.jpg"><img class="aligncenter" title="qaradawi.jpg" src="http://static.ripostelaique.com/wp-content/uploads/2011/02/qaradawi.jpg" alt="" width="234" height="382" /></a></p><p> </p><p>Parmi les théoriciens de l’islamisme qui ont le plus influencé Tariq Ramadan – outre son père, Said Ramadan, et Hassan Tourabi – figure le cheikh Qaradawi. Animateur d’une émission très suivie sur Al-Jazira, ce décisionnaire de l’islam proche des Frères musulmans s’est exilé au Qatar, après avoir été expulsé d’Egypte. Il a été interdit de séjour aux Etats-Unis (tout comme Ramadan) en raison de ses liens avec la banque Al-Taqwa, affiliée à Al-Qaida. Il est surtout célèbre pour avoir autorisé les attentats-suicides contre des civils israéliens, y compris ceux commis par des femmes (précisant que la femme kamikaze « peut même retirer son voile pour mener l’opération [suicide], car elle s’apprête à mourir pour la cause d’Allah et non pas à exhiber sa beauté »… Ramadan ne s’est jamais démarqué des positions extrémistes de Qaradawi, qui est en fait son véritable mentor politique.</p><p> </p><h3>6. Ramadan et les convertis</h3><p> </p><p>La femme de Tariq Ramadan, Isabelle, est une convertie. Ce point pourrait sembler anecdotique, mais il ne l’est pas du tout. Les convertis jouent en effet un rôle essentiel dans la stratégie islamiste de conquête de l’Occident, comme je l’ai montré dans mon dernier livre. Tariq Ramadan, comme son mentor Qaradawi et comme d’autres dirigeants islamistes, consacre une grande partie de sa propagande (da’wa) à destination des convertis potentiels, et plus généralement du public occidental non musulman. Un fait récent en témoigne : pendant de nombreuses années, Tariq Ramadan a publié ses livres chez des éditeurs musulmans spécialisés (comme l’éditeur Taw’hid de Lyon), touchant essentiellement un public musulman. Depuis quelques années, il publie des ouvrages s’adressant à un public beaucoup plus large, chez un éditeur qui a pignon sur rue à Paris, les Presses du Châtelet. Cela traduit sans aucun doute un changement qui n’est pas purement commercial, mais stratégique.</p><p> </p><p><strong>L’analyse du parcours de Tariq Ramadan et de son discours montre qu’il n’est pas un « réformiste » ou un réformateur de l’islam, mais qu’il poursuit la stratégie de conquête entamée par Hassan Al-Banna et par Said Ramadan, dont il est l’héritier et le continuateur. Le premier avait fondé, à travers l’organisation des Frères musulmans, une « avant-garde » de l’islam politique conquérant, aspirant à prendre le pouvoir en Egypte et dans les pays musulmans. Le second avait déplacé le combat islamiste vers l’Europe, anticipant avec beaucoup de lucidité l’importance grandissante des populations musulmanes installées en Occident. Tariq Ramadan, quant à lui, poursuit le même combat, en l’habillant d’un discours trompeur, et en prenant pour cible de sa propagande tant les musulmans d’Occident que les non-musulmans, convertis potentiels ou compagnons de route de l’islamisme militant.</strong></p><p> </p><p><strong>Paul Landau</strong></p><p> </p><p>Pour en savoir plus :</p><p> </p><p>Parmi les nombreux ouvrages consacrés à Tariq Ramadan, je recommande celui du journaliste Lionel Favrot, Tariq Ramadan dévoilé. Je renvoie aussi à mon livre, Le Sabre et le Coran, Tariq Ramadan et les Frères musulmans à la conquête de l’Europe (éd. du Rocher 2005).</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
A propos du blog : La Lecture (ig)Noble
tag:chayr.blogspirit.com,2012-12-03:2939222
2015-09-11T07:04:52-07:00
2015-09-11T01:00:00-07:00
Salut, السلام , שלום , hi ! Salut, Salam, Shalom, Hello,...
<h3 id="p1"><span>Salut, السلام , שלום , hi !</span></h3><div class="posttext"><div class="posttext-decorator1"><div class="posttext-decorator2"><p><img id="media-53571" style="border-width: 0px; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0px; float: left;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/169f4022f19b45a04e3a5b043b034877.jpg" alt="cab75a11eb11e05b8b6e64e420e490a9.jpg" /><br /><strong>Salut, Salam, Shalom, Hello, Hi, 你好 !<br />BIENVENUE sur le blog de :<br />la LECTURE NOBLE</strong> ©<br /><em>a°l qour'an a°l karim</em><br />rédigé par<br /><em>chayR a°bou riya°D</em><br /><strong>شيخ أبى ريض</strong><br /><br />Merci à nos + de <strong>200.000</strong> visiteurs depuis la création du blog.</p><p>Mode d'emploi pour <span style="text-decoration: underline;">trouver un des 5<strong>00</strong> articles de ce blog<br /></span>cherchez votre mot clef dans le nuage de Tags <br />- colonne de droite : cliquez s/Archives<br />- puis tout en bas : Archives par tags.</p><p><br />Voici le sens des <strong>10 mots les plus importants</strong> de ce blog,<br />en français vulgaire / en français noble / <em>fî a°rbia<br /></em>et la signification de "???" : mot n'existant pas dans le <em>qour'an</em>.<br /><br />1. le Coran / la Lecture / <em>a°l qour'an</em><br />2. Dieu / le <strong>Dieu</strong> / <em>a°l lah<br /></em>3. l'islam / la Perfection / <em>a°l i°slam<br /></em>4. le musulman / le Soumis / <em>a°l mouslim<br /></em>5. la religion / la Loi du <strong>Dieu</strong> / <em>a°d dîn lahi</em><br />6. la guerre sainte / ??? / <em>a°l harb a°l qoudous</em><br />7. le jihad / l'Effort / <em>a°l jiHa°d<br /></em>8. La lapidation (de la femme) / ??? / <em>rajama<br /></em>9. l'excision / ??? / <em>a°l Rafd</em><br />10. le voile (femme) / 7 mots arabes, <span style="text-decoration: underline;">aucun</span> pour la femme<br /><br />* * *<br />Pour recevoir notre lettre confidentielle exclusive<br />laissez votre e-mail sur la rubrique :<br />NEWSLETTER (en haut, colonne de droite).<br /><br />* * *<br />Si vous arrivez ici par un <strong>moteur de recherche</strong>,<br />il se peut que vous ne tombiez pas directement<br />sur la page qui contient la réponse escomptée.<br /><br />Ceci est dû au fait que vous êtes sur un blog<br />où tous les articles sont classés chronologiquement<br />et non pas de manière alphabétique<br />ou par catégories, comme sur un site web.<br /><br />Alors il faut jouer avec le bouton de l'ascenseur à droite<br />et faire défiler les pages jusqu'à trouver la bonne.<br /><br />Bonne lecture et n'hésitez pas à laisser un message,<br />une question ? Une critique :( ou une appréciation :)<br /><strong>Notre rémunération = Votre satisfaction</strong>.<br /><br />* * * <br /><span style="text-decoration: underline;">Copyright - Attention, ne pas confondre</span> :<br /><br />1° Les textes du "Blog la Lecture (ig)Noble ©",<br /><strong>reproduction autorisée sous réserve</strong> de la mention :<br />"Source = http://chayr.blogspirit.com"<br /><br />2° Le texte de "La Lecture (ig)Noble ©",<br />traduction du <em>qour'an al karim</em>, <strong>oeuvre protégée</strong> (copyright) <br /><br />* * *<br />La LECTURE Noble - (Coran)<br />(AlKoran) <em>al qour'an al karim</em><br />[Al Quran Al kerim]<br />traduction de <em>chayR abou riyaD</em><br />est disponible en <strong>e-book</strong>, chez<br />son éditeur : C.I.G.P.<br />Mail to : <strong>aaacigp@yahoo.ca</strong><br /><br />* * *<br />CE BLOG NE VENDS RIEN ET NE FAIT AUCUN PROSELYTISME.<br />LE DIEU UNIQUE N'A BESOIN NI D'AVOCAT, NI DE DEFENSEUR<br />MAIS DES BONNES ATTITUDES ET DES OEUVRES DES HUMAINS.<br />لآ اله الآ الله و محمد رسول الله<br /><br /><em>chayR abou riyaD</em> ne saurait colporter aucune idée personnelle.<br />Son opinion se veut fondée sur les seuls versets du <em>qour'an</em>.<br />Quelle que soit votre opinion, veuillez laisser un commentaire<br />argumenté, car selon le proverbe : qui ne dit mot, consent.<br />Tous propos déplacés ou injurieux seront bannis sans préavis.<br />شيخ أبى ريض<br /><br />* * *<br /><br />Pour une meilleure lecture >> <strong>affichez le zoom 150%</strong><br /><br />* * *<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">POURQUOI UN BLOG SUR LE <em><strong>qour'an</strong></em> EN FRANÇAIS</span> ?<br /><br />Le Français est la seule langue qui sert de "langue témoin" dans les traités internationaux. <br /><br />La finesse, la précision et la largeur sémantique de ce média, lui permet de traduire toutes les subtilités des accords internationaux entre des pays aussi différents que la Chine et l'Autriche ou les États Unis d'Amérique et les Peuples Inuit.<br /><br />Dans toutes les négociations d'importance, une version de l'accord ou du traité est rédigé en français pour le cas où une difficulté viendrait à surgir dans l'interprétation des conventions. Les deux protagonistes seraient alors inévitablement amenés à utiliser le document rédigé en français aux fins de réduire leur différend.<br /><br />* * * * * * * * * *</p></div></div></div>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Le voile et le Qour'an
tag:chayr.blogspirit.com,2006-03-23:653998
2015-09-11T07:06:11-07:00
2015-09-04T00:05:00-07:00
Le voile est-il inscrit dans le qour'an ? NON ce n'est pas écrit dans le...
<p><img id="media-61534" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/01/c8e2c856c4a4a2524499f2df5c067d12.jpg" alt="8d5648c5482f07c66d4d3595c3fbbf6d.jpg" />Le voile est-il inscrit dans le <em>qour'an</em> ?<br /> NON ce n'est pas écrit dans le <em>qour'an</em> !<br /> <br /> Malgré ce qu'en copient-collent des gens qui ne connaissent pas l'arabe et font confiance à des traductions éronnées : de pures falsifications du <em>qour'an</em> !<br /> <br /> Ou vous me croyez sur parole, ou vous lisez <span style="text-decoration: underline;">tout</span> ce qui suit :<br /> Pour interesser les lecteurs :<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">J'offre la somme symbolique de <strong>10.000 $</strong> canadien (désolé, mais cela ne vaut pas plus) à toute personne qui prouvera, preuve à l'appui, que le <em>qour'an</em> demande <strong>le port d'un voile pour la femme</strong>.</span><br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Le VOILE dans le Qour'an</span> ?<br /> <br /> Les traductions françaises du <em>qour'an</em> traduisent par "voile",<br /> 7 mots arabes différents. Y aurait-il une difficulté ?<br /> <br /> 2 mots seulement (n° 6 et 7) concernent la femme :<br /> ils désignent les pans de sa tunique, non son couvre chef.<br /> <br /> A/ <strong>5 mots NE CONCERNENT PAS la femme</strong><br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Arabe</span> :<br /> 1. <em>a°l hija°b</em>, le rideau, la séparation.<br /> 2. <em>a°s sita°r</em>, l'écran, le paravent, la tenture.<br /> 3° <em>a°l Richa°wat</em>, le bandeau, l’enveloppe.<br /> 4° <em>a°l Rita°a</em>, la couverture, l’obscurité.<br /> 5° <em>a°l kina°</em>, le cache, tout ce qui cache la vue.<br /> <br /> Dans les versets suivants, cherchez la ... femme ?<br /> <br /> 1. <em>hija°b</em><br /> C'est le plus utilisé, mais pas de chance, il ne concerne pas la femme, alors que c'est le mot que les musulmans utilisent de préférence.<br /> <br /> § S.17 - v.45<br /> "<em>wa i°za° qara°ta-l qoura°na ja’al-<strong>na°</strong> bayna-ka</em><br /> Et quand tu récites la Lecture, <strong>Nous</strong> plaçons entre toi<br /> <em>wa bayna-l lazîna la° yoûminoûna bi-l a°Rirati hija°bam moustoûra°n</em><br /> et (entre) ceux qui ne croient pas en la [vie] dernière, un voile invisible."<br /> <br /> 2. <em>sita°r</em><br /> § S.18-v.90<br /> <em>"lam <strong>na</strong>j’al la-Houm min doûni-Ha° sitra°n</em><br /> <strong>Nous</strong> n’avions pas donné, pour s’en protéger, de voile/écran."<br /> <br /> 3. <em>Richa°wat</em><br /> § S.2-v.7<br /> "<em>Ratama-l <strong>lahou</strong> 'alâ qouloûbiHim wa 'alâ sam'iHim wa 'alâ oubSa°riHim Richa°watoun</em><br /> Le <strong>Dieu</strong> a fixé sur leurs cœurs et sur leurs oreilles et sur leurs yeux un bandeau."<br /> <br /> 4. <em>Rita°a</em><br /> § S.50 - v.22<br /> "...<em>fa-kachaf-<strong>na°</strong> ‘an-ka RiTa°a-ka fa-baSarou-ka-l yawma hadîdoun</em><br /> ...Aussi, <strong>Nous</strong> ôtons ton voile : alors, ta vue, ce Jour, [sera][perçante comme] du fer."<br /> <br /> 5. <em>kina°</em><br /> § S.17 - v.46<br /> "<em>wa ja’al-<strong>na°</strong> ‘alâ qouloûbi-Him a°kinnatan°n</em><br /> Et <strong>Nous</strong> avons mis sur leurs cœurs des bouchons/caches,<br /> <em>a°n yafqa-Hoû-hou</em><br /> de sorte qu’ils ne comprennent pas<br /> <em>wa fî a°za°ni-Him waqra°n...</em><br /> et dans leurs oreilles, une lourdeur…"<br /> <br /> B/ <strong>2 mots CONCERNENT la femme</strong><br /> <br /> 6° <em>a°l jalabab</em>, la (d)jelaba, un vêtement<br /> 7° <em>a°l Rima°r</em>, la pellerine, houpelande.<br /> <br /> 6. <em>jala°bab</em><br /> § S.33 - v.59<br /> "<em>ya°-a°yyouHa°-n nabiyyou qoul li-a°zwa°ja-ka</em><br /> Ô Prophète ! Dis à tes femmes<br /> <em>wa bana°ti-ka wa nisa°i-l moûminîna</em><br /> et à tes filles et aux femmes croyantes :<br /> <em>youdnîna ‘alay-Hinna min jala°bîbi-Hinna</em><br /> Que soit rapproché vers elles [les pans de] leur tunique/(d)jalaba !<br /> <em>zalika a°dnî a°n you’rafna</em><br /> Voici le moyen pour qu’elles soient honorées/élevées<br /> <em>fa-la° yoûzayni...</em><br /> et ne soient point offensées..."<br /> <br /> 7. <em>Rima°r</em><br /> § S.24 - v.31<br /> "<em>wa la° youbdîna zînata-Hounna i°lla ma° ZaHara minHa°</em><br /> et de ne montrer de leurs atours (1) que ce qu'il en parait<br /> <em>...wa-l yaDribna bi-Roumouri-Hinna ‘alâ° jouyoûbi-Hinna</em><br /> et qu'elles rabattent leurs pèlerines (2) sur leur poitrine..."<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">Qu'est-ce que "les atours" d'une femme</span> ?<br /> <br /> >>>Dictionnaire Le Micro Robert :<br /> (1) <span style="text-decoration: underline;">Atours</span> > Tout ce qui sert à la parure des femmes, c.à.d. les bijoux, les accessoires...etc... non ce que la nature leur a fourni. Le Dieu a t-il procuré des atours aux femmes ?<br /> <br /> (2) <span style="text-decoration: underline;">Pèlerine</span> > vêtement de femme en forme de grand collet rabattu sur les épaules et la poitrine : un manteau, quoi !<br /> <br /> Que dit la littérature française ? Molière :<br /> "Cachez ce sein que je ne saurais voir ! "<br /> <br /> <strong>CONCLUSION</strong> :<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;"><em>qour'an</em></span> :<br /> ne dit RIEN d'un "voile" que la femme devrait porter.<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;"><em>Sounnah</em></span> : OUI ! Enfin !<br /> La tradition du prophète recommande le port d'un voile. Mais qui a écrit la sounnah ? Le <strong>Dieu</strong> ? Le Prophète ? Les imams de la cours des Califes ?<br /> <br /> <span style="text-decoration: underline;">République Française</span> :<br /> En restriction sur son principe de Liberté, la France vient d'adopter des mesures restrictives sur le port du voile, alors que la femme devrait pouvoir s'habiller comme elle l'entend, avec les seules restrictions de la bienséance et de la possibilité (sécuritaire) de son identification (reconnaissance de son visage).</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Oh Tariq Ramadan, va te cacher !
tag:chayr.blogspirit.com,2015-07-01:3051049
2015-07-01T05:03:20-07:00
2015-07-01T05:03:00-07:00
LA FACE CACHÉE DE TARIQ RAMADAN… En septembre 1994,...
<h1 class="entry-title">LA FACE CACHÉE DE TARIQ RAMADAN…</h1><div class="entry-format border" title="standard"> </div><div class="entry-thumb"><img title="LA FACE CACHÉE DE TARIQ RAMADAN…" src="http://www.delitdimages.org/wp-content/uploads/2015/06/images4.jpeg" alt="LA FACE CACHÉE DE TARIQ RAMADAN…" /></div><div class="entry-content" style="color: #363636;"><p>En septembre 1994, Tariq Ramadan, professeur de français dans un collège de Genève, crée l’association Musulmans, Musulmanes de Suisse (MMS) et se bombarde président, sans tenir compte du fait que la plupart des musulmans de Suisse ne viennent pas d’Afrique du Nord mais de Turquie, de Bosnie, du Kosovo, et vivent en Suisse alémanique. Dès le 16 décembre 1994, Tariq Ramadan organise le premier congrès du MMS. Les musulmans ne se bousculent pas pour répondre à son appel. Qu’à cela ne tienne, il fait venir par bus entiers de l’Hexagone des militants de l’union des organisations islamiques de France (UOIF), proches des Frères musulmans, notamment Malika Dif et Hassan Iquioussen. Mais une journaliste du magazine suisse L’Hebdo révèle le pot aux roses, titrant « Les musulmans de Suisse étaient… français ». Elle raconte qu’à l’intérieur du congrès, les non musulmans et les journalistes auraient été traités d’« insectes ». Tariq Ramadan ne s’en relève pas. Il décide d’abandonner la Suisse pour la France.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Faux professeur à Fribourg</strong></p><p style="text-align: justify;">Aujourd’hui encore, le petit-fils d’Hassan Al-Banna, le fondateur des Frères musulmans égyptiens, peine à se faire entendre sur les bords du lac Léman. Le Centre islamique de Genève, créé en janvier 1961 par Saïd Ramadan, le gendre d’Hassan Al-Banna, aujourd’hui dirigé par son fils Hani Ramadan, le frère de Tariq, est considéré par beaucoup de musulmans comme une secte obscurantiste. C’est sans doute la seule mosquée en Europe appartenant exclusivement à une seule famille, les Ramadan. Quant à Tariq Ramadan, il n’a pas laissé que de bons souvenirs en Suisse. Enseignant, il séchait très souvent sa classe, critiquait ses collègues. Dans son livre Les Musulmans dans la laïcité, publié en 1994, il écrit en page 175 que les cours de biologie, d’histoire et de philosophie « peuvent contenir des enseignements qui ne sont pas en accord avec les principes de l’islam ».</p><p style="text-align: justify;">Et surtout, il adresse des chroniques dans les journaux, notamment dans Le Monde, pour réclamer « un moratoire sur l’application de la charia ». Il se présente comme « professeur de philosophie et d’islamologie à l’université de Fribourg ». Or, il n’est ni professeur, ni même assistant. Tariq Ramadan se contente de donner bénévolement chaque semaine un exposé d’une heure sur l’islam aux étudiants fribourgeois. Néanmoins, c’est cette carte de visite biaisée qui lui permet de se faire passer à l’étranger pour un universitaire. « Malgré un bagage intellectuel assez léger, Ramadan se prévaut aujourd’hui d’enseigner à Oxford. Il oublie simplement de préciser que sa chaire universitaire est financée intégralement par le Qatar », souligne Alain Chouet, ancien chef du service de renseignement de sécurité à la DGSE. Pour mémoire, en sortant son chéquier, l’un des fils de Kadhafi avait obtenu un doctorat d’une université britannique, ne se donnant même pas la peine de le rédiger lui-même.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Des guetteurs sur la Toile</strong></p><p style="text-align: justify;">Charles Genequand, spécialiste du monde arabe à l’université de Genève, n’a jamais été convaincu par le sérieux de Tariq Ramadan. Il lui a refusé sa thèse portant sur le réformisme islamique et Hassan Al-Banna. Les raisons ? Tariq Ramadan tentait de faire passer son grand-père pour un Gandhi musulman. « Non seulement, il refusait d’apporter des corrections à sa thèse, mais il harcelait les membres du jury pour l’obtenir au plus vite », se souvient Charles Genequand. Témoignage confirmé par Ali Merad, professeur émérite à l’Université de la Sorbonne Nouvelle Paris III et auteur de trois Que sais-je ? sur l’islam. Tariq Ramadan est allé jusqu’à le menacer d’une plainte universitaire s’il n’obtenait pas son doctorat. « J’ai été directeur de thèse pendant près de quarante ans en France, en Belgique, en Suisse. Je n’ai jamais vu un étudiant se conduire de la sorte », a témoigné Ali Merad (1). À cette époque, Tariq Ramadan décrochait lui-même son téléphone pour insulter et menacer tous ceux qui n’appréciaient pas à sa juste mesure son talent.</p><p style="text-align: justify;">Aujourd’hui, il peut compter sur des dizaines de guetteurs sur la Toile. « Il suffit que j’écrive trois lignes sur Internet un peu critique vis-à-vis de Tariq Ramadan pour que je reçoive immédiatement une cinquantaine de messages plus que désagréables de la part de ses sbires », dénonce Ahmed Benani, politologue et anthropologue à l’université de Lausanne. « Tariq Ramadan n’est qu’une icône télévisuelle. Où sont ses travaux universitaires ? Aucun chercheur, qu’il s’agisse d’Olivier Roy, de Gilles Kepel, de Rachid Benzine, de feu Mohammed Arkoun ou d’Abdelwahab Meddeb ne l’a jamais pris au sérieux », lâche Ahmed Benani, qui a connu à Genève Saïd Ramadan, le père d’Hani et de Tariq Ramadan, disparu en 1995.</p><p style="text-align: justify;"><strong>Les musulmans privés de parole</strong></p><p style="text-align: justify;">Même son de cloche de la part de Mohamed-Chérif Ferjani, islamologue et professeur à l’université Lyon-2. « Les insultes ? Je ne prends même plus le temps de les lire. En revanche, Tariq Ramadan n’ose pas m’affronter directement. J’ai dénoncé ses multiples mensonges dans mon livre Le politique et le religieux dans le champ islamique (2) ». Pour enjoliver l’image d’Hassan Al-Banna, Tariq Ramadan gomme systématiquement le caractère militaire et violent des Frères musulmans, en traduisant par exemple « jundî », non pas par « soldat », mais par « militant », et « katîba » par « cercle » au lieu de « brigade » ou « phalange ». Plus grave, il oublie de rappeler qu’Hassan Al-Banna prônait le califat « comme la seule forme possible de l’Etat islamique ». « Une bonne partie des attaques sur Internet sont pilotées par des professeurs d’université français. Ils demandent à leurs étudiants-chercheurs d’insulter tous ceux qui émettent des doutes sur les compétences de Tariq Ramadan », assure Mohamed-Chérif Ferjani.</p><p style="text-align: justify;">« Bien évidemment, Tariq Ramadan a beau jeu de prétendre qu’il n’y ait pour rien. Mais je constate qu’il n’a jamais pris ses distances avec les insultes et les menaces proférées par ses acolytes. Ces derniers s’en prennent tout spécialement aux intellectuels d’origine musulmane. Le but est de créer un climat détestable et de tout faire pour empêcher les musulmans, qui ne partagent pas les idées de Ramadan, de s’exprimer », commente Haoues Seniguer, maître de conférence en science politique à Sciences Po Lyon. « C’est d’autant plus désagréable que les écrits de ce personnage méprisant manquent terriblement d’épaisseur scientifique. Un élément significatif : les lacunes révélatrices en matière de culture islamologique où les références à des penseurs tels que Rachid Benzine, Nasr Hâmid Abû Zayd, ou Mohamed Arkoun sont systématiquement absentes, voire écartées, car elles ne cadrent pas avec son système idéologique global ».</p><p style="text-align: justify;"><strong>La bouche tordue par la haine</strong></p><p style="text-align: justify;">Même son de cloche de la part de Dominique Avon, agrégé d’histoire, licencié d’arabe, professeur à l’université du Maine, spécialiste des religions : « Dans Muhammad, vie du prophète, Tariq Ramadan s’en tient à un discours de traditionniste en présentant Adam comme le premier prophète ! Adam est une figure mythique, aucun autre universitaire un peu sérieux n’oserait écrire ce genre de chose », souligne-t-il, ajoutant que « celui qui se présente comme islamologue n’utilise jamais la moindre source académique pour parler des premiers siècles de la religion musulmane ». Ses seules références sont le Coran, les Hadiths (les actes et les paroles du prophète) non soumis à la critique historique, et quelques commentateurs médiévaux soigneusement sélectionnés.</p><p style="text-align: justify;">Face à des contradicteurs, Tariq Ramadan abandonne très vite son sourire de miel, pour éructer, la bouche tordue par la haine. Le docteur Bakary Sambe, enseignant-chercheur au centre d’étude des religions, UFR des civilisations, arts et communication, à l’université Gaston Berge, à Saint-Louis du Sénégal, en a fait la triste expérience. « Alors qu’en France, il se vante d’être pleinement européen. En Afrique, il désigne l’Occident comme l’origine de tous les maux des musulmans. Sur l’intervention française au Mali, il adopte exactement la même position que les Frères musulmans, le Tunisien Rachid Ghannouchi et l’Egyptien Mohamed Morsi », rappelle Bakary Sambe. Mais pour s’être opposé à Tariq Ramadan, l’universitaire sénégalais a été présenté comme « anti-arabe » et même « pro-israélien », dans des écrits adressés à des étudiants musulmans, jusqu’aux Etats-Unis. « J’ai été obligé d’écrire un article en anglais pour contrer tous les mensonges que Tariq Ramadan proférait à mon égard », dénonce le chercheur africain.</p><p style="text-align: justify;">Ian Hamel, « La vérité sur Tariq Ramadan. Sa famille, ses réseaux, sa stratégie », Editions Favre, 2007.<br /> Mohamed-Chérif Ferjani, « Le politique et le religieux dans le champ islamique », Fayard, 2005.</p><p style="text-align: justify;"><a href="http://www.mondafrique.com/lire/societe/2015/06/10/la-face-cachee-de-tariq-ramadan">Source</a></p></div>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Les nouveaux auvergnats
tag:chayr.blogspirit.com,2015-05-26:3048207
2015-05-26T10:36:34-07:00
2015-05-26T10:34:00-07:00
L'Auvergne se mondialise et le paysan auvergnat de notre enfance évolue ;)...
<p>L'Auvergne se mondialise et le paysan auvergnat de notre enfance évolue ;)</p><p><a title="Les nouveaux auvergnats" href="https://www.youtube.com/watch?v=TsGFTh_ZKFE" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=TsGFTh_ZKFE</a></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Le vrai djiHad
tag:chayr.blogspirit.com,2015-01-10:3033792
2015-01-10T05:37:45-08:00
2015-01-10T05:34:00-08:00
Une simple vidéo de Rachid, un musulman qui remet les pendules...
<p style="text-align: center;"><img id="media-841901" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/02/2409124059.JPG" alt="djihad,musulman" /></p><p>Une simple vidéo de Rachid, un musulman qui remet les pendules islamiques à l'heure de vérité.<br /><br />https://www.facebook.com/video.php?v=10152523852979174&set=vb.810049173&type=2&theater</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Du devoir de l'engagement
tag:chayr.blogspirit.com,2014-10-04:3018287
2014-10-04T04:30:44-07:00
2014-10-04T04:29:00-07:00
AVERTISSEMENT – Ceci n’est...
<p style="text-align: center;" align="center"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4127924_201409254150814.png" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127924_201409254150814.png" alt="Sans titre.png" width="917" height="89" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127924_201409254150814.png" /></a><br /><br /><br /></p><p> </p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="text-align: justify;"> </span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: large; color: #333399;"><strong><span style="text-decoration: underline;">AVERTISSEMENT</span></strong><strong> – Ceci n’est pas un article, mais plutôt une lettre adressée à des amis. Plusieurs sujets sont abordés. Une seule conclusion s'impose.</strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;">RÉQUISITOIRE</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Il est des circonstances exceptionnelles dans l’Histoire de France où l’on entend clamer sur les places publiques et jusque dans les clairières sacrées de nos forêts profondes que LA PATRIE EST EN DANGER.</span></p><p> </p><div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Souvent, ces éclats de voix émanent de politiciens véreux en mal d’audience qui tentent de conforter leur aura pour conserver les suffrages du Peuple. Et surtout leurs sièges… avant de replonger dans la somnolence.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Aujourd’hui, <strong>nous sommes vraiment parvenus à ce stade</strong>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">En langage casinotier : « faites vos jeux, rien ne va plus ! »</span></p></div><p> </p><div><p> </p><p><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">Économie et société</span></strong></span></p></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Je ne suis pas un spécialiste en finances publiques ni en économie politique. Mais je ne suis ni aveugle ni vraiment inculte pour autant. Enfin, je ne pense pas.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">À la fin du premier trimestre 2014, la dette publique s’établit à 93,6% du PIB. Dès le mois d’avril, elle avait augmenté de 45,5 milliards d’euros par rapport au trimestre précédent. Elle dépassera 1.950 milliards à la fin de l’année… si la croissance atteint 0,9% comme le prévoit le gouvernement, ce qui semble être une gageure utopique. Soit une hausse de plus de 120 milliards en deux ans et un total qui équivaudra théoriquement à plus de <span style="text-decoration: underline;">30.000 </span><span style="text-decoration: underline;">euros de dette par Fran</span>ç<span style="text-decoration: underline;">ais</span>. Eh oui…</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Vive le Système ! Vive l’euro !</span></p><p> </p><div><p> </p><p><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">La société</span></strong></span></p></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126952_201409244541850.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126952_201409244541850.jpg" alt="causes-mortalite copie.jpg" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126952_201409244541850.jpg" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;">Le mal-être des Français se traduit par le record absolu des </span><strong style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;">suicides</strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;"> en Europe : plus de 10.500 par an. Violences, solitude, chômage, faibles revenus en sont les causes principales. Dans le monde rural qui faisait autrefois l’orgueil de notre Pays, un agriculteur, qui n’ose plus se parer du noble titre de </span><em style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;">paysan</em><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; text-align: justify;">, se suicide tous les deux jours !</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">75.000 personnes sont victimes de <strong>viols</strong> en France chaque année dont 91% de femmes ou de jeunes filles. Selon Amnesty International (2007) 90% des violeurs ne présentent aucune pathologie mentale.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Nous n’avons pas encore atteint le chiffre de la Suède où l’on enregistre le record mondial absolu de viols (juste après le Congo) soit 20 fois plus que dans les autres pays d’Europe. Le Brottsförebyggande Rådet — Conseil Suédois pour la Prévention du Crime — estime que la plupart des viols sont <em>programmés</em> et <em>volontaires</em>. Vous me direz évidemment qu’il n’y a pas de <em>viol involontaire</em>.<em> </em>Quoi que… Je laisse ce concept aux flagorneurs de notre sombre Gardienne des Sots — ça pourra même leur donner des idées. Mais vous avez peut-être une petite idée de la personnalité des auteurs de ces crimes. <em>Des jeunes</em>, bien sûr.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126955_201409244721332.png" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126955_201409244721332.png" alt="Suède.png" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126955_201409244721332.png" /></a><br /><br /></span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Un laxisme excessif a toujours tenté les malfrats. Et après, les droitdelhommistes évoquent, la main sur le cœur, l’excuse de provocation.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Soignez-les, nourrissez-les et invitez-les : ils envahiront vos hôpitaux, pilleront votre garde-manger et vous mettront dehors. Et la Justice du Système, après leur avoir donné raison, videra vos poches jusqu’au dernier sou. Ah mais… Salauds de Blancs !</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Et que ceux qui ne me connaissent pas m’accusent de racisme et de xénophobie. J’ai de quoi leur répondre !</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Mais <strong>je revendique le droit — et le devoir — de défendre mon Identité, ma Race et ma Civilisation</strong>. Fermez le ban !</span></p><p> </p><div><p> </p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">Le danger du temps qui passe ou « le devoir de mémoire »</span></strong></span></p></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">La Gauche s’enlise. La Droite se débat. « À l’ouest, rien de nouveau ! », pour reprendre le titre du célèbre roman d’Erich Maria Remarque.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Ne parlons plus de Pépère-sans-Avoir : il avance à pas de géant vers les brouillards de son passé. Dont il n’aurait jamais dû sortir.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"> </span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Ce qui m’inquiète ça n’est pas le <em>retour annoncé de longue date</em> de Nicolas Sarkozy (qui avait pourtant juré publiquement — devant les auditeurs de Jean-Claude Bourdin, le 8 mars 2012 — qu’en cas de défaite, il se retirerait définitivement de la scène politique).</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Hollande a gagné les urnes sur la récusation de Sarkozy. Sarkozy veut gagner le pouvoir sur la débâcle de Hollande. Un bien triste spectacle qui me ferait sourire s’il ne mettait en jeu notre avenir et celui de nos enfants.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Ce qui m’inquiète, voyez-vous, c’est que « les Français ont la mémoire courte » comme disait un Maréchal de France.</strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Pourquoi la France a-t-elle chassé le baron hon</span></strong><strong>g<span style="text-decoration: underline;">rois ?</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126957_201409244920134.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126957_201409244920134.jpg" alt="1035819177.JPG" width="219" height="285" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126957_201409244920134.jpg" /></a><br /></span></p><p> </p><ol style="text-align: justify;"><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><span style="line-height: normal;"><strong>Dette publique</strong> : + 612 milliards d’euros en 5 ans. De 1.175,9 (1er</span><span style="line-height: normal;"> trimestre 2007 – source INSEE) à 1.788 milliards d’euros à la mi-2012 (source : Bercy/Banque de France et rapport du projet de loi de finances pour 2012).</span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Cadeaux fiscaux pour les plus riches</strong> (perdus pour l’état) : 75 milliards offerts en 5 ans.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Multiplication des taxes pour tous</strong> : 24 taxes supplémentaires en 5 ans. Liste établie par le journal Le Monde sur la base des travaux de la Commission des Finances de l’Assemblée Nationale. Par ailleurs, les prélèvements obligatoires sont passés de 43,3% du PIB — 818,9 milliards — en 2007 à 44,5% — 920,9 milliards — en 2012 (source : INSEE/Conseil des prélèvements obligatoires et rapport du projet de loi de finances pour 2012).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Chômage </strong>: 1 million de chômeurs de plus en 5 ans.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Violences contre les personnes</strong> : 21,2% d’augmentation en 5 ans. Hausse entre 2002 — Nicolas Sarkozy était Ministre de l’Intérieur — et 2010 (source : rapport thématique de la Cour des Comptes, 2011).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Pauvreté</strong> : 337.000 nouveaux pauvres en 5 ans. En utilisant le seuil de pauvreté à 60% du niveau de vie médian (source : INSEE/Observatoire des inégalités). En 2008, 7.836 millions de personnes vivaient sous le seuil de pauvreté. En 2009, 8.173 vivaient sous le seuil de pauvreté.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Abandon de l’éducation</strong> : 80.000 postes supprimés en 5 ans. 66.000 suppressions de postes entre 2007 et 2011 auxquelles il faut ajouter les 14.000 suppressions programmées pour la rentrée 2012.</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><span style="line-height: normal;"><strong>Dégringolade de la liberté de la Presse</strong> : 31ème</span><span style="line-height: normal;"> pays en 2007, la France se classe 44ème</span><span style="line-height: normal;"> à la fin du quinquennat (source : classement mondial effectué par RSF).</span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Santé </strong>: 4 millions de personnes n’ont pas de complémentaire santé ou renoncent à se soigner (source : rapport 2011 de Médecins du Monde).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Retraites </strong>: 60.000 retraités devenus pauvres en 5 ans (source : INSEE, 2010).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Déficit de la Sécurité Sociale</strong> : + 8,7 milliards d’euros en 5 ans. De 9,5 milliards d’euros de déficit en 2007, nous sommes passés à 18,2 milliards à la fin 2011 (source : rapport du projet de loi de financement de la sécurité sociale).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Déficit commercial</strong> : 36 milliards d’augmentation en 5 ans. De 39,1 milliards d’euros de déficit en 2007, nous sommes passés à 75 milliards à la fin 2011 (source : Bercy).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Croissance </strong>: zéro point de croissance en 5 ans. Le taux de croissance cumulé sur la période 2007-2011 est de 2,6% — avec un taux de 1,7% pour 2011). Fin 2006, le taux de croissance était à 2,5% (source : INSEE).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Emploi industriel</strong> : en 2002, la France comptait 4.045.000 emplois industriels. Elle en compte 3.292.000 au troisième trimestre 2011, soit une baisse de 750.000 (source : INSEE, 2011).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Précarité du travail</strong> : + de 70.000 actifs — en particulier des jeunes — sont devenus pauvres en 5 ans (source : INSEE, 2010).</span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><span style="line-height: normal;"><strong>Armée </strong>: suppression de 54.000 emplois militaires pendant le quinquennat Sarkozy </span><span style="line-height: normal; text-decoration: underline;">sous la pression de Bruxelles</span><span style="line-height: normal;">, qui passe le budget Défense à 1,5% du PIB ce qui est dramatique pour notre sécurité intérieure comme extérieure. (Il faut dire aussi qu’aujourd’hui, la « gestion Hollande » veut supprimer à nouveau de 34.000 autres emplois selon la loi de programmation militaire 2014-2019 pour arriver à 1,2% du PIB, confinant ainsi notre Défense Nationale dans une situation d’apocalypse budgétaire qui met en péril la sécurité des Français en France comme à l’étranger.) </span><em style="line-height: normal;">Je rappelle que seule Marine Le Pen, dès 2012, s’est engagée à maintenir le budget Défense à 2% du PIB, niveau moyen constaté jusqu’en 1997.</em></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="line-height: normal; font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Police et gendarmerie</strong> : suppression de 12.469 postes entre 2007 et 2012. Moyens et équipements en chute libre. Circulez, y’a rien à voir !</span></li></ol><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126960_201409245012783.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126960_201409245012783.jpg" alt="img6183ti3.jpg" width="207" height="155" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126960_201409245012783.jpg" /></a><br /></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Avec la Taubira, on a simplifié le problème : la Police ? — en prison ! Ben oui… c’est ça, l’alternance.</span></p><p> </p><p><strong><span style="text-decoration: underline;"> </span></strong></p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Referendum ou déni de démocratie ?</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126961_201409245145315.gif" alt="referendum.gif" width="224" height="207" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126961_201409245145315.gif" /><br /></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Dimanche dernier, lors de son interview télévisée, le baron hongrois a déclaré sans honte : « <em>La question que se posent les gens, c’est : qu’est-ce qui nous donne la garantie que vous allez tenir ce que vous dites ? <strong>Je crois qu’il est temps de réintroduire le referendum. Le referendum, c’est la clé.</strong></em> »</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">J’ai cru avoir rêvé !</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">RETOUR EN ARRIÈRE — S’appuyant sur sa majorité à l’Assemblée Nationale et au Sénat, Sarko avait convoqué les Parlementaires en Congrès à Versailles le 4 février 2008 pour leur faire voter EN FORCE la modification de la Constitution préalable à la ratification du<strong> Traité de Lisbonne</strong>, modification que le Peuple de France avait rejetée à une large majorité <span style="text-decoration: underline;">par referendum</span> précisément, le 29 mai 2005 avec 54,67% de NON contre 45,33% de OUI. Participation : 69,37% de votants dont 97,48% de suffrages exprimés.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Ce fut l’un des plus graves coups portés à la démocratie dans notre pays avec la complicité active de la plupart des parlementaires.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Pour l’anecdote et prouver si besoin était la perversité visqueuse du Système, je vous rappelle que Valéry Giscard d’Estaing — l’homme du rapprochement familial — avait déclaré à cette occasion : <em>« C’est une bonne idée d’avoir choisi le référendum, à condition que la réponse soit OUI »</em> (Le Monde, 6 mai 2005). Un an après, le faux aristocrate dévoile « leur » manœuvre frauduleuse : <em>« Le rejet de la constitution était une erreur qui doit être corrigée. »</em> (Discours à la <em>London School of Economics</em>, 26 juin 2006). Autrement dit : les Français sont des imbéciles, passons outre.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Ces gens-là (le Système) n’ont aucune considération pour vous.</strong> Mais qu’une majorité continue de leur faire confiance et à prendre au sérieux leurs bagarres de polochons en période électorale me laisse sans voix.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">De toutes manières, ma voix (comme la vôtre) ils s’en moquent.</span></p><p> </p><div><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">Le danger du temps qui vient</span></strong></span></p></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Nous sommes aujourd’hui en guerre ouverte <em>au finish</em> contre l’État Islamique dirigé par le calife autoproclamé Abou Bakr al-Baghdadi al-Husseini al-Qurashi. Ce nouvel état n’est pas si récent que vous pourriez le croire. Il a été instauré le 13 octobre 2006 par le Conseil consultatif des Moudjahidines en Irak. Une <strong>conséquence directe de la politique américaine</strong> pendant la deuxième Guerre du Golfe ? — Sans aucun doute. Mais les faits sont là. Il faut les affronter sans perdre son temps en conjectures quant à leurs origines. C’est après avoir éteint l’incendie qu’on en cherche les causes.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Qui dit « GUERRE » dit « ENNEMI »</strong><strong>.</strong> N’en déplaise aux pudibonds grelottants, incultes et hypocrites de la bienpensance. Là aussi, nous savons que cette bienpensance est responsable en grande partie de notre faiblesse. Renforçons nos armes et rétablissons notre puissance de feu. Nous règlerons nos comptes après.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Pour lutter contre un ennemi et le vaincre, il faut avant tout savoir qui il est, prévoir ses mouvements et réactions, et anticiper ses mutations stratégiques.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">L’EI est un « état religieux ». Dont acte.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Voyons comment fonctionne son « moteur ». <span style="text-decoration: underline;">CECI N’EST PAS UNE PERTE DE TEMPS.</span></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">L’islam à l’ori</span></strong><strong>g<span style="text-decoration: underline;">ine</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Le mot « islam » < الإسلام <em>></em> signifie « soumission » (à Dieu évidemment). Cette religion instituée par Mahomet (570-632) compte aujourd’hui 1,661 milliard de fidèles (soit 22,9% de la population mondiale).</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Je m’étends quelque peu dans la deuxième partie de mon prochain livre « Les Protocoles du Quincy » sur la transmutation des origines ésotériques de l’islam qui apparaissent essentiellement dans le Soufisme. Disons que cette Tradition est consubstantielle aux races issues du premier fils d’Abraham, Ismaël (< إسماعيل > en arabe, < ישׁמעאל > en hébreu) que les Arabes considèrent comme leur ancêtre suprême. Leur géniteur primordial était Sem, l’un des trois fils de Noé. Ça remonte déjà à quelques années…</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Pour essayer de comprendre les raisons profondes du conflit actuel et le RENVERSEMENT DES ALLIANCES (notamment quant à la <span style="text-decoration: underline;">position apparemment ambi</span>g<span style="text-decoration: underline;">üe de</span></span><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva;"><span style="text-decoration: underline;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva;"> l’Iran</span></span></span><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva;"> et à <span style="text-decoration: underline;">celle non moins surprenante de l’Arabie Saoudite</span>) il faut d’abord savoir que :</span></span></span></p><p> </p><ul><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><span style="line-height: normal; text-align: justify;">les </span><strong style="line-height: normal; text-align: justify;">Sunnites</strong><span style="line-height: normal; text-align: justify;"> désignèrent à la mort de Mahomet, </span><strong style="line-height: normal; text-align: justify;">Abou-Bakr</strong><span style="line-height: normal; text-align: justify;"> — son compagnon de toujours — comme premier calife, au nom de l’hégire (cf. infra, sous la carte). Ils considèrent le Coran comme une œuvre divine. L’imam est pour eux une sorte de </span><em style="line-height: normal; text-align: justify;">prêtre</em><span style="line-height: normal; text-align: justify;"> nommé par d'autres hommes, faisant office de relai entre le croyant et Allah. Dans certaines situations, il peut s'autoproclamer comme nous l’observons aujourd’hui dans l’État Islamique. Ceci est extrêmement important quand on sait que pour les musulmans « le calife est l’image de la divinité sur terre ». Leur clergé n’obéit pas à des règles immuables ;</span></span></li><li style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">les <strong>Chiites</strong> désignèrent à la mort de Mahomet, <strong>Ali</strong> — son gendre et fils spirituel — comme premier calife, au nom des liens du sang. Ils considèrent l’imam, descendant de la famille de Mahomet, comme le guide de la communauté tirant <span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva;">directement son autorité d’Allah. Leur clergé est très structuré.</span></span></li></ul><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Conséquence importante : alors que les Sunnites fondent les autorités religieuse et politique dans la même personne, les Chiites prônent la séparation du temporel et du spirituel. Par exemple, au Maroc (sunnite) le Roi est le Commandeur des croyants, tandis qu’en Iran (chiite) les Ayatollahs sont indépendants du pouvoir exécutif, même si leur influence sur le pouvoir politique est importante.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Les Sunnites représentent aujourd’hui environ 85% des Musulmans dans le monde.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Les pays à majorité chiite sont l’Iran, l’Irak, l’Azerbaïdjan et Bahreïn. Des minorités importantes existent au Pakistan, en Inde, au Yémen, en Afghanistan, en Arabie saoudite (sur la côte est) et au Liban.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;" align="center"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126968_201409245727179.png" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126968_201409245727179.png" alt="4442424_6_d18a_chiites-et-sunnites-dans-le-monde-musulman_2b963b05019c9c339e8d09755be896a4.png" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126968_201409245727179.png" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;" align="center"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">La prépondérance numérique des Sunnites sur les Chiites procède du concept même de l’Hégire < هجرة > mot qui signifie <em>rupture</em>. Les Sunnites y voyaient la justification de la nomination d’Abu-Bakr comme premier calife : Mahomet avait en effet <em>rompu</em> avec les liens traditionnels du sang (organisation clanique de la société) pour former la communauté des croyants, l’oumma < أمّة >.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Pour tout compliquer, le Coran est complété par les hadiths < أحاديث >, communications orales de Mahomet et par extension, recueil qui comprend l'ensemble des traditions relatives aux actes et aux paroles de Mahomet et de ses compagnons. Les hadiths sont considérés comme des principes de gouvernance personnelle et collective pour les musulmans. Ils auraient été rapportés par près de 50.000 compagnons. C’est tout cet ensemble qu’on désigne généralement sous le nom de <em>tradition du Prophète</em> formant la sunna < سنة > qui signifie « cheminement » ou « pratique(s) ». Ces multiples commentaires ont donné lieu à des lectures subjectives imprécises qui induisirent des querelles d’autant plus violentes qu’elles procédaient d’interprétations souvent contradictoires, chaque alem < عالِم > (au pluriel : ouléma) pensant et disant <em>détenir la vérité</em>… D’où une surenchère constante, évolutive et une confusion permanente. D’autant que les premières versions du Coran n’étaient pas particulièrement simples à déchiffrer…</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126970_201409245816887.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126970_201409245816887.jpg" alt="Qur'anic_Manuscript_-_Mekkan_script.jpg" width="317" height="256" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126970_201409245816887.jpg" /></a></p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: small;">Manuscrit de La Mecque, 1er siècle de l’hégire</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Qui se fait entendre par la multitude ? — Celui qui possède le plus fort charisme et dispose de plus de force et de moyens que les autres. <em>As simple as that !</em></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Évolution de l’islam</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Puis, comme pour <span style="text-decoration: underline;">toutes</span> les religions du monde, le temps a assoupli les règles originelles de l’islam qui s’est adapté au monde environnant. C’est ce que j’appelle <em>la soumission des religions (humaines) à la Nature (divine)</em>, loi immuable toujours vérifiée depuis l’origine du monde ou <em>suprématie absolue du paganisme [la religion du pays] de la tradition primordiale</em> : l’opposé de l’athéisme. Mais là n’est pas le sujet aujourd’hui.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Dès que les armées musulmanes, après avoir conquis l’Afrique du Nord, eurent franchi de détroit de Gibraltar (ou Djebel al-Tariq < جبل طارق > = <em>le mont de Tariq</em> du nom du général de l’armée omeyyade Tariq Ibn-Ziyad) la description du Paradis faite dans le Coran marqua les esprits. Lisez un peu : <em>« Après s’être désaltéré au bassin du Prophète</em>, <em>le Croyant pénètre dans un Paradis où il dispose de richesses et de possessions immenses. Un printemps éternel entretient la verdure de ses jardins où bruissent et coulent des ruisseaux de toutes sortes. »</em> On comprend mieux le cri de guerre des généraux arabes : <em>« Le Paradis est devant vous et l’Enfer derrière ! »</em> N’oublions surtout pas que le Coran dépeint le Paradis comme la transposition exacte de notre monde. Pour eux, l’enfer c’était la fournaise ardente des sables du désert qu’ils avaient laissés loin derrière. Outre des explications et assimilations ésotériques plus ou moins spécieuses, la couleur « verte » du drapeau de l’islam représente pour moi avec précision ce qu’il manquait aux Arabes à l’époque de Mahomet : la fertilité. D’où leur <span style="text-decoration: underline;">besoin</span> de conquêtes de terres hors le désert brûlant qui les avait vus naître.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126973_20140924003487.png" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126973_20140924003487.png" alt="Bataille_de_Poitiers.png" width="332" height="273" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126973_20140924003487.png" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Vaincus par les armées franques de Charles Martel et de son frère Childebrand en octobre 732 à Poitiers, les Arabes se replièrent sur les terres immenses qu’ils avaient conquises, de l’Andalousie à Bagdad.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Succédant aux Omeyyades, aux Almohades et aux Almoravides, la dynastie des califes Abbassides (750-1258) descendant de Abbas — l’un des oncles de Mahomet — vécu l’apogée arabe qui perdura jusqu’à la fin du XIIIème siècle.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126977_201409240119818.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126977_201409240119818.jpg" alt="471-800pxarabempireisoch.jpg" width="292" height="161" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126977_201409240119818.jpg" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">L’islam s’était fondu peu-à-peu dans l’âme des Peuples qu’il avait conquis.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><strong>Or cet islam-là n’existe plus.</strong></span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Ou du moins, l’islam présenté AUJOURD’HUI au monde tel que nous le « connaissons » et que nous appelons <span style="text-decoration: underline;">à juste titre</span> communément « l’islam » est effectivement <em>intrinsèquement pervers</em> comme aurait dit Pie XI. J’ajoute <em>diabolique</em>.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Pourquoi ?</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Un homme d’état contemporain, Abdelaziz ben Abderrahmane Al-Saoud dit Ibn-Seoud, décédé en 1953, a récupéré et <span style="text-decoration: underline;">institutionnalisé</span> la conception déjà rétrograde en son temps — au sens étymologique du mot — du beau-père de son arrière-arrière-arrière-grand-père Mohammed ben Saoud : Mohammed ben Abdul-Wahhab (XVIIIème siècle), déviance qui serait restée enfouie dans les sables du désert sans les <span style="text-decoration: underline;">visées straté</span>g<span style="text-decoration: underline;">iques</span> d’Ibn-Seoud. Ne disposant pas d’autres moyens, il lui fallait bien <em>accrocher le temporel au spirituel</em> comme l’enseigne la doctrine sunnite. Très religieux de surcroît, Ibn-Seoud — que j’appelle souvent le « Napoléon arabe » — était un homme politique d’une intelligence hors du commun. Instaurant une théocratie des plus totalitaires (les Arabes n’ont rien à faire de la démocratie et le rappellent tous les jours) il a <em>trouvé le filon</em> pour réunir par une propagande gratuite qui ne souffrait aucune discussion possible (l’amalgame de la religion au divin) les tribus bédouines primitives d’Arabie, les fameux <em>coureurs du désert</em>. Jouant du sabre et de sa stratégie, il a créé de toutes pièces le pays qu’on appelle aujourd’hui l’Arabie Saoudite. <span style="text-decoration: underline;">Cette institutionnalisation</span> connue sous le nom de <strong>Wahhabisme</strong> <strong>est <span style="text-decoration: underline;">devenue</span> l’ISLAM en général</strong> aux yeux des occidentaux (n’en déplaise aux chiites) notamment de par notre confrontation permanente à l’islam sunnite pratiqué dans les pays francophones d’Afrique du Nord. Pour Ibn-Seoud, c’était le seul moyen de parvenir à ses fins, se dégageant tant de la Porte ottomane que de la Couronne britannique. Pour mettre sur son gâteau dégoulinant de miel une cerise industrielle, il réussit à appâter les Américains, dépourvus de toute culture et de passé historique, pressés par leurs besoins énergétiques en vue de la préparation de la guerre froide et de la conquête du monde. Le projet du Nouveau Siècle Américain mis en page par Paul Wolfowitz au nom du courant néo-con était déjà dans les cartons depuis le début du XXème siècle, voire la fin du XIXème. Washington a vu dans ses alliances avec la manne pétrolière arabique, le moyen efficace d’émerger de la scène internationale en signant de la main de Roosevelt avec Ibn-Seoud le Pacte du Quincy, le <strong>14 février 1945</strong>. C’est pour moi la DATE NOIRE de l’histoire moderne.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4126982_201409240320611.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126982_201409240320611.jpg" alt="1.jpg" width="268" height="211" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4126982_201409240320611.jpg" /></a></p><p> </p><p style="text-align: center;" align="center"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: small;">Pacte du Quincy</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: x-large;"><strong><span style="text-decoration: underline;">Pourquoi je considère l’islam d’aujourd’hui comme intrinsèquement <em>diabolique</em> ?</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Tout simplement parce qu’Ibn-Seoud ayant instauré le Wahhabisme comme religion d’état, est allé <span style="text-decoration: underline;">à l’encontre du temps</span>.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Vouloir « renverser l’évolution » est un acte diabolique.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">La STRATÉGIE (adroite et efficace) du Roi d’Arabie a été prise <em>au pied de la lettre</em> par toutes les populations acculturées qui se trouvent aujourd’hui sous influence islamique. C’est bien pourquoi nous observons tous les jeunes déracinés, illettrés comme dirait Macron à juste titre, rejoindre les hordes barbares de l'État Islamique, tant sur site que partout dans le monde (on vient d'en voit l'exemple funeste aujourd'hui, 24 septembre 2014, en Algérie) et chez nous en France où l'EI dispose d'innombrables relais prêts à passer à l'action terroriste. </span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Ibn-Seoud a été <em>pris à son propre jeu</em>.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Le <em>politiquement correct</em> est lui aussi fondamentalement pervers. Quand un homme devient un monstre à l'âge adulte, il ne change pas de nom pour autant. Même si c'était un adorable bambin quand il était enfant.</span></p><p> </p><div><p> </p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">Une incohérence de plus…</span></strong></span></p><p> </p></div><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">On observe aujourd’hui que l’Arabie Saoudite et même le Qatar soutiennent l’effort de la coalition internationale pour écraser les œufs de le Pieuvre Verte de l’État Islamique.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Que le Qatar (qui a financé directement l'État Islamique — encore davantage que les USA et l'Union Européenne ce qui n'es pas peu dire !) ait subi des pressions incontournables de la Réserve Fédérale américaine ne fait aucun doute.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Mais en ce qui concerne l'Arabie Saoudite, leur position est totalement incohérente et diamétralement opposée au Wahhabisme qui est leur religion d'état. Pour des Sunnites, leur crime est imprescriptible : ils préservent leur CLAN (la famille Saoud et les cohortes de princes attachés à leurs basques comme des sangsues vertes) au détriment de l'oumma ! Finalement… il est amusant de constater que le libéralisme consumériste du Grand Satan les aura autant corrompus sinon davantage que l'influence qu'ils exercent aux USA.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><div><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #99ffff;">En Occident en général et en France en particulier, les complices du Wahhabisme sont les complices du Diable</span></strong></span></p></div><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Les<strong> <em>traîtres par obligation</em> comme Sarkozy </strong>qui a permis l’instauration de la charia en Libye sur ordre de Washington, et les<strong> <em>traîtres par cupidité</em> comme Juppé </strong>qui promeut l’expansion de l’islamisme en France sur ordre du Qatar, n’ont pas vocation à diriger la France.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4127009_20140924081056.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127009_20140924081056.jpg" alt="cropped-BNI-Header-B-150-Rez.jpg" width="297" height="471" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127009_20140924081056.jpg" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><div><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;"><span style="text-decoration: underline;">N’OUBLIEZ PAS CES CONSIGNES PRÉCISES</span> —<em> « Si vous ne pouvez pas trouver d'engin explosif ou de munition, alors isolez l'Américain infidèle, le Français infidèle, ou n'importe lequel de ses alliés. Écrasez-lui la tête à coup de pierre, tuez-le avec un couteau, renversez-le avec votre voiture, jetez-le dans le vide, étouffez-le ou empoisonnez-le ! » (</em>Abou Mohammed al-Adnani — porte-parole de l’État Islamique — 20 septembre 2014).</span></p></div><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Je ne vous indique pas les dernières vidéos : vous les avez tous vues.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Au plan de notre stratégie, pour reprendre le vocabulaire d’Howard Bloom (in <span style="color: #3366ff;"><a href="http://www.amazon.fr/Le-Principe-Lucifer-Howard-Bloom/dp/2914569033"><span style="color: #3366ff;"><em>Le Principe de Lucifer</em></span></a></span> et <span style="color: #3366ff;"><a href="http://www.amazon.fr/Le-Principe-Lucifer-Cerveau-global/dp/2914569157/ref=pd_bxgy_b_img_y/278-6903672-0307437"><span style="color: #3366ff;"><em>Le Cerveau Global</em></span></a></span> — livres essentiels que je ne saurais trop vous recommander de <span style="text-decoration: underline;">bien</span> lire une fois de plus) notre devoir, si on assimile le devoir moral au devoir de survie, est de <span style="text-decoration: underline;">détruire ce « superor</span>g<span style="text-decoration: underline;">anisme islam »</span> tel que nos contemporains le connaissent ou plutôt le subissent. De <strong>l’éradiquer comme un virus létal</strong>.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">UNE RELIGION MODÉRÉE N'EXISTE PAS : ELLE N'A AUCUN SENS. Il n’y a que les hommes (heureusement nombreux) qui peuvent être « MODÉRÉMENT RELIGIEUX ».</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">C’est-à-dire, pour les Musulmans, celles et ceux qui refusent l’évolution de l’islam À CONTRE-COURANT DU TEMPS. Et qui ont les moyens d’y résister…</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline; font-size: x-large;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino;">Les Harkis de demain</span></strong></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Dans la perspective d’un conflit généralisé — qui n’est pas à exclure dans un futur immédiat — les Musulmans qui vivent pacifiquement en France, qui aiment sincèrement la France, qui respectent la France en son âme et en ses traditions, seront les <strong>premières victimes</strong>. Ou nos <strong>premiers alliés</strong>…</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Aussi devons-nous accueillir comme Frères d’arme les Arabes, les Berbères, les Celtes, les Gaulois, les Germains, les Ibères, les Romains, les Saxons, les Slaves, les Vikings et bien d’autres encore, qui refusent de se laisser engloutir par le maelström de cette nouvelle ignominie islamique contre-nature.</span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Pour reprendre une phrase que j’inscrivais dans un <span style="color: #3366ff; background-color: #ffffff;"><a href="http://www.minurne.fr/le-camp-des-saints-par-luc-sommeyre"><span style="color: #3366ff; background-color: #ffffff;">papier précédent</span></a></span>, <em>« peut-être des Héros surgiront-ils de nos rangs et monteront-ils aux murs de nos villes. L’air des remparts est plus pur que celui des caves pestilentielles où depuis longtemps déjà, se sont entassés les traîtres et les lâches. »</em></span></p><p> </p><p> </p><div><p style="text-align: left;"><span style="font-size: xx-large; background-color: #99ffff;"><strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino;">En conclusion</span></strong></span></p></div><p> </p><p> ... </p><p><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Luc </span></strong><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium;">Sommeyre</span></strong></p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><span style="color: #ffffff; background-color: #000000;"><span style="color: #000000; text-align: justify; background-color: #ffffff;"> <strong><span style="font-family: 'book antiqua', palatino; font-size: xx-large; color: #ffffff; background-color: #000000;">IN MEMORIAM</span></strong></span></span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: center;"><a class="zoomable" href="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/big_artfichier_431391_4127054_201409243524309.jpg" rel="photos_index_photos"><img style="display: inline;" src="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127054_201409243524309.jpg" alt="Hervé Gourdel.jpg" width="241" height="196" data-original="http://static.blog4ever.com/2010/08/431391/artfichier_431391_4127054_201409243524309.jpg" /></a></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-large; color: #ffffff; font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #000000;">Que les Dieux accueillent l'âme de notre compatriote Hervé Gourdel, mort pour la France.</span></em></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-large; color: #ffffff; font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #000000;">Que les croyants, toutes religions confondues, prient pour son salut.</span></em></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><em><span style="font-size: x-large; color: #ffffff; font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #000000;">Que tous les autres allument une bougie en sa mémoire. Et ne l'oublient jamais.</span></em></p><p> </p><p style="text-align: left;"><span style="font-size: x-large; color: #ffffff; font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #000000;">LS</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium; color: #000000; font-family: 'book antiqua', palatino; background-color: #ffffff;"><span style="text-decoration: underline;">PS :</span> « Mort pour la France » est l'expression consacrée pour tous les Français tombés au Champ d'Honneur ou sous les coups de l'ennemi. Elle ne souffre pas d'interprétation.</span></p><p> </p><p> </p><p> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; color: #ff0000;">Je réagis à la position du CFCM, le Conseil Français du Culte Musulman, en ce matin du 25 septembre.</span></strong></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; color: #ff0000;">Le Recteur de la mosquée de Paris, M. Dalil Boubakeur, se dit « horrifié » par l'assassinat de notre compatriote dans les montagnes de Kabylie et demande un « châtiment exemplaire » contre ce « crime barbare », pour reprendre ses mots. <span style="text-decoration: underline;">Je crois en effet que l'immense majorité des musulmans de France (et d'ailleurs) est très sincèrement atterrée par cet acte de barbarie.</span> Des réactions violentes contre les musulmans en général seraient parfaitement INJUSTES et INADMISSIBLES. Elles serviraient l'intérêt des barbares et affaibliraient la cohésion nationale.</span></strong></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><em><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; color: #ff0000;">Mais il aurait été judicieux que les musulmans de France, et les personnes nées musulmanes, manifestent leur opposition farouche depuis des années à cette déviance perverse de l'islam.</span></strong></em></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; color: #ff0000;">J'adjure mes amis et mes compatriotes de ne pas se laisser aller à une contre-barbarie dont les effets seraient tout aussi pervers que ceux contre lesquels ils luttent.</span></strong></span></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; color: #ff0000;"><span style="font-size: large;">J'adjure aussi les musulmans d'aider tous les Hommes Libres à écraser la Pieuvre Verte, main dans la main avec les chrétiens, les juifs, les païens et toutes personnes d'une autre confession et à se joindre au grand mouvement de RÉSISTANCE sans lequel nous pourrions bientôt sombrer dans une guerre ethnique dévastatrice.</span><br /></span></strong></p><p> </p><p style="text-align: justify;"><strong><span style="font-family: 'trebuchet ms', geneva; font-size: medium; color: #ff0000;">LS</span></strong></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
J'ai déjà tout dit sur l'islam et le Coran !
tag:chayr.blogspirit.com,2014-05-12:3004813
2014-09-09T05:36:41-07:00
2014-09-05T04:26:00-07:00
جامع الفناء A ceux qui s'inquiètent de ne plus lire de nouveaux...
<p><span style="font-size: large;"><strong><span class="lang-ar" lang="ar" dir="rtl">جامع الفناء</span></strong></span><br /><br />A ceux qui s'inquiètent de ne plus lire de nouveaux articles,<br />je leur répond tout simplement et sans état d'âme : <br /><br />"je pense avoir pratiquement tout dit sur l'islam et le Coran <br />dans plus de 500 articles de ce blog que je tiens depuis 10 ans<br />et dont les évènements actuels prouvent l'extrème actualité . <br /><br />Les adeptes de l'islam ou ceux qui se prétendent tels <br />sont certes très actifs de nos jours, mais :<br /><br /><strong>C'EST AVEC LE CADAVRE DE L'ISLAM <br />QUE LES MUSULMANS VONT AU COMBAT</strong>. <br /><br /><em>chayR abou riyaD</em>. </p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Saint Louis et le Coran
tag:chayr.blogspirit.com,2014-08-30:3014787
2014-09-09T05:11:44-07:00
2014-08-25T08:00:00-07:00
Saint Louis IX : « Je n’y ai vu qu’ordures et impuretés »...
<p><strong>Saint Louis IX : « Je n’y ai vu qu’ordures et impuretés »</strong><br /><br /></p><p><a href="http://www.christianophobie.fr/wp-content/uploads/2014/08/StLouis.png"><span style="color: #000080;"><img src="http://www.christianophobie.fr/wp-content/uploads/2014/08/StLouis.png" alt="" name="images1" width="620" height="300" align="BOTTOM" border="1" /></span></a></p><p> </p><h1 class="western"><a href="http://www.christianophobie.fr/document/saint-louis-ix-et-le-coran-je-ny-ai-vu-quordures-et-impuretes">Saint Louis IX et le coran : « Je n’y ai vu qu’ordures et impuretés »</a></h1><p style="widows: 8;" align="JUSTIFY">Le 25 08 2014 avec<a name="dd_start"></a> Le site de <strong>France Catholique</strong> a publié hier un magnifique article du Père <strong>Daniel-Ange</strong>, intitulé « Louis de France, les djihadistes du Levant et les idéologues d’Occident ». <br /><br />Je ne saurais trop vous en recommander la lecture complète <em>(voyez au lien source ci-dessous)</em>. Le Père <strong>Daniel-Ange</strong> signale le dialogue rapporté par <strong>Joinville</strong>, entre le saint roi et l’émir <strong>Fakhr-ad-Din Yusuf</strong>, dont le roi était le prisonnier après avoir perdu la bataille de Fariskur (6 avril 1250), en Égypte, lors de la septième croisade. En voici le passage qui traite du coran :</p><p style="widows: 8;" align="JUSTIFY"><em>« Ce que veut ce Roi missionnaire, en finale, c’est la Gloire du Ciel, la Gloire du Royaume éternel, la propre Gloire du Ressuscité, non seulement pour ce Sultan [émir Fakhr-ad-Din Yusuf], mais pour tous les musulmans du monde. Le sultan alors de rebondir sur ce mot et d’évoquer le ciel selon le Coran : “Nous espérons, en suivant la loi du très bénin Mahomet arriver à jouir des plus grands délices dans l’avenir”. (…) Et le Roi de répliquer, droit dans le mille : <br /><br />“<strong>Je ne puis assez m’étonner que vous, qui êtes des hommes discrets et circonspects</strong> (il discerne le meilleur en eux), <strong>vous ajoutiez foi à cet enchanteur Mahomet qui commande et promet tant de choses déshonnêtes</strong>”. <br /><br />Et se référant, non à l’Évangile, mais au simple bon sens humain, d’ajouter : <br /><br />“<strong>En effet, j’ai regardé et examiné son Alcoran et je n’y ai vu qu’ordures et impuretés, tandis que d’après les sages anciens, voire même les païens, l’honnêteté est le souverain bien dans cette vie</strong>”. <br /><br />Quel amour de la Vérité ! Quelle audace ! Quels risques encourus, puisque le sultan d’un seul geste peut le faire décapiter d’un seul coup de sabre. »</em></p><p style="widows: 8;" align="JUSTIFY"><em>Source : <a href="http://www.france-catholique.fr/25-aout-pour-la-saint-Louis.html">France Catholique</a> (24 août)</em></p><p> </p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Immigration, islam : vers la guerre civile ?
tag:chayr.blogspirit.com,2014-07-19:3011578
2014-07-19T10:16:00-07:00
2014-07-18T10:12:00-07:00
Analyse polémologique 17 juillet 2014 by Guillaume Faye. Dans un...
<p style="text-align: center;"><img id="media-811674" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/3145698227.jpg" alt="Guillaume,Faye,immigration,islam,guerre,civile,analyse,polémologique," /></p><p>Analyse polémologique 17 juillet 2014<br />by Guillaume Faye.<br /><br />Dans un précédent article (« La Troisième guerre mondiale : prédictions ») j‘avais évoqué, dans un scénario d’embrasement global, une possible guerre civile ethnique en France : « L’immigration massive en Europe (surtout de l’Ouest) sous la bannière de l’islam va progressivement dériver vers une guerre civile ethnique. L’incapacité de l’Europe à endiguer l’immigration invasive en provenance du Maghreb et de l’Afrique continentale en explosion démographique débouchera inévitablement sur un conflit majeur. La présence en Europe de très fortes masses de manœuvres jeunes, d’origine arabo-musulmane, de plus en plus islamisées, avec une minorité formée militairement et voulant en découdre dans un djihad d’émeutes insurrectionnelles et de terrorisme, sera le facteur déclencheur d’une spirale incontrôlable. » Penchons-nous sur la probabilité de ce scénario. Le meilleur allié de la polémologie (science et études des conflits armés collectifs), c’est l’histoire. Or, la longue histoire de Rome, par exemple, nous enseigne que les guerres civiles (avec légions romaines contre légions romaines) furent aussi fréquentes que les guerres de conquête et/ou de défense menées contre des peuples extérieurs. Relisant l’histoire de la France, de l’Allemagne, de la Grande Bretagne, des Etats-Unis, de la Chine, on s’aperçoit que les guerres intestines égalent les conflits extériorisés. De plus en France, il existe une forte tradition de conflits internes de forte ou de basse intensité, de la guerre de religions des XVIe et XVIIe siècles jusqu’aux XIXe et XXe siècles. La Révolution française, on l’oublie trop souvent, ne fut ni plus ni moins qu’une guerre civile. Tout comme, lors de l’opposition résistants/ collaborateurs et vichyssois au cours de la Seconde guerre mondiale, la France, était réellement partagée en deux camps qui se haïssaient (avec, comme toujours, la majorité de la population attentiste). La montée de l’opposition conflictuelle entre l’islam, de plus en plus présent et en expansion numérique (nouveauté radicale et tonitruante dans l’histoire de France, minimisée par une oligarchie politico-médiatique à la fois apeurée et aveuglée) et la société française ”de souche” est beaucoup plus explosive et intense potentiellement que, par exemple, les guerres de religions entre catholiques ou protestants ou que les conflits idéologiques et politiques qui ont émaillé l’histoire récente depuis la Révolution (1). Vient s’ajouter à cela la dimension ethnique, très aggravante, du fait de l’immigration massive africaine et maghrébine. Au conflit spécifiquement religieux, sociologique et idéologique, vient s’ajouter, même si elle n’est pas formulée comme telle, la dimension ethno-biologique, qui a un énorme impact dans les mentalités collectives, même si elle est niée et refoulée par la censure (le surmoi) de l’idéologie dominante. Nous assistons actuellement à la mise en place de tous les éléments d’un conflit intérieur violent en France, pratiquement inévitable. Les ingrédients de l’explosion sont tous présents. La question n ‘est plus de savoir s’il va se produire, mais quand il va éclater. Passons en revue, en forme de diagnostic, les éléments socio-chimiques de l’explosion du mélange : 1) Une très nombreuse population de plusieurs millions de « jeunes », en croissance constante, d’origine immigrée, très mal scolarisée, en situation de chômage, d’assistanat, dont une bonne proportion se livre à l’économie souterraine (drogue, trafics de biens volés, etc.) et à une délinquance polymorphe, constitue la masse de manœuvre, les gros bataillons d’un soulèvement général possible. 2) Cette jeune population est travaillée au corps (vecteur internet, entre autres) par un islamisme revendicatif et identitaire allogène, d’essence polémique. Dans l’inconscient –ou le conscient– collectifs d’une partie (minorité agissante) de cette population, il s’agit, de manière très primaire de porter le djihad en France, comme accompagnement d’une stratégie de révolte, de revanche et de conquête. 3) En concomitance : l’islamisation de la France, visible par tout le monde tous les jours, soigneusement minimisée par l’oligarchie, mais qui se manifeste non seulement par la multiplication des lieux de culte, mais par la transformation, la ”défrancisation” de zones entières. Cette islamisation est en quelque sorte ”anesthésiée” par les discours pleins de duplicité des autorités islamiques officielles, avec l’oxymore passe-partout de l’ ”islam modéré” ou de l’”islam laïc”. En réalité, l’islam agit, dans cette montée des tensions ethniques, comme un levain. Et ce, dans une ambiance internationale médiatisée de guerre globale islam/Occident (2). 4) La montée d’un racisme anti-autochtones (et anti-juifs violent, qui pose un énorme problème à une idéologie dominante perdant tous ses confortables repères) est objectivement observable partout. Il est le parallèle de manifestations quotidiennes de rejet de la culture et de l’appartenance française et européenne. La multiplication des femmes voilées, comme signe de provocation (et pas du tout de ferveur religieuse) est un moyen de défi ethnique et de marquage territorial. De même, il suffit d’écouter les paroles des groupes de rap, diffusés partout, pour mesurer le degré d’agressivité et l’envie d’en découdre. 5) Depuis 2005, des émeutes urbaines de basse et de moyenne intensité sont récurrentes, sous n’importe quel prétexte. Avec un cortège de vandalisme, d’incendies, d’agressions, d’affrontements avec la police. Qu’il s’agisse d’un match de foot impliquant l’Algérie, d’une manifestation étudiante, d’un ”incident” avec les forces de l’ordre opérant contre des délinquants, des fêtes du Nouvel An ou du 14 juillet, les émeutiers, les ”bandes ethniques”, sont toujours au rendez-vous. Sans oublier, toujours, ce mélange alchimique de délinquance et d’insurrection. Le phénomène s’amplifie mais on s’y habitue… 6) Cependant tout le monde ne s’y habitue pas. Ces signaux forts d’agressivité, visibles dans la vie quotidienne, comme autant d’intersignes, jamais repérés ou niés par les sociologues de cour, sont pourtant bien visibles. Le peuple, lui, les perçoit et les subit ; les élites se bouchent les yeux. Jusqu’au moment où leur sanctuaire sera violé…C’est le dernier ingrédient de l’explosion du tonneau de poudre : la réaction du peuple autochtone de base. On assiste à un mouvement géographique progressif d’émigration intérieure. Le territoire devient une ”peau de léopard”, avec des zones de plus en plus nombreuses conquises, occupées, où les Français de souche ne sont plus les bienvenus. Ces ”invisibles”, devenus étrangers dans leur propre patrie, abandonnés par un État collaborateur objectif des populations précitées largement aidées et favorisées bien qu’elles se posent hypocritement en victimes, pourront entrer en rébellion. Extension du domaine de la lutte, extension du périmètre des zones conflictuelles, extension du domaine des tensions. Les mouvements protestataires des autochtones (Manif pour tous, Bonnets rouges, etc.), pour l’instant limités à des sujets sociétaux et économiques, pourront parfaitement connaître une telle extension et passer à la révolte. La révolte contre ce cocktail de plus en plus corsé d’insécurité et de dépossession ethno-culturelle. Le pouvoir ne possède aucune réponse. La stratégie officielle est de nier la réalité. Tout va bien, Madame la marquise. D’autres éléments inquiétants entrent en jeu, qui renforcent l’hypothèse d’une explosion : d’abord, la saturation des capacités des forces de l’ordre, incapables de gérer des émeutes de grande ampleur éclatant simultanément dans plusieurs métropoles, est une donnée ”militaire” connue des populations précitées. Ensuite, encore affaiblie par toutes les mesures de Mme Taubira, la réponse punitive policière et judiciaire à la délinquance et aux violences est ridiculement faible ; elle génère un sentiment d’impunité et d’audace destructrice face à un adversaire jugé impuissant, compatissant ; ce qui augmente d’autant l’agressivité. Troisième élément : le terrorisme. Le pouvoir s’est inquiété de tous les jeunes djihadistes qui partaient sur les fronts étrangers et revenaient, fanatisés, au risque de commettre des attentats. Il est évident que des attentats terroristes vont avoir lieu en France, dont les frontières sont des passoires. Cela dit, au risque de choquer, le terrorisme est un facteur de réveil des autochtones, qui nuit profondément à la cause de ceux qui l’utilisent. Enfin, n’oublions pas la dégradation de la situation économique qui joue le rôle d’accélérateur. La cause fondamentale de cette situation est évidemment l’implacable réalité démographique. Frontières ouvertes depuis 40 ans, différentiel de fécondité et, au total remplacement progressif de population. Ces faits sociaux majeurs sont totalement occultés par les grands experts du politiquement correct (intellectuels, politiciens, etc) qui paradent sur les plateaux télé pour bavarder, rassurer et mentir. L’ ”intégration” n’a pas seulement échoué, elle a été impossible dès le début. On n’intègre que des proches ethno-culturels et encore, en faible nombre. À la place de l’intégration et de l’assimilation (”tous de bons futurs petits Français”), nous avons l’hostilité. Aujourd’hui, il est trop tard pour éviter l’explosion du tonneau de poudre sur lequel nous sommes assis et dont la mèche se consume. Dans un discours orwellien, l’oligarchie a fait passer l’immigration de peuplement pour une chance là où le bon sens indique une catastrophe. La question est maintenant de savoir comment tout cela va finir. Comme dans toute réalité polémologique, il existe deux hypothèses : la première est l’action–réaction. Il faut être deux pour s’affronter. L’un des camps gagne et l’autre perd. Encore faut-il pour cela que le camp des agressés – qu’on accuse évidemment d’être l’oppresseur, vieille logique fréquente dans l’histoire – ait le courage moral et physique de se défendre et de vaincre. La seconde hypothèse est celle de l’éthologue Konrad Lorenz, la Warmtod, la ”mort tiède”. Le naufrage progressif, sans combattre vraiment. Écartons ce cauchemar. Comme l’a montré Tacite, que Montherlant a repris, la guerre civile, est haineuse, intense, extrême. Psychologie humaine : la proximité, la cohabitation dans un même espace augmente l’intensité des conflits et les rend impitoyables. Aristote a fait de longues démonstrations, qu’on ne lit pas assez, pour expliquer que toute Cité multiethnique, multiculturelle, hétérogène est vouée à terme à la guerre civile, à l’anarchie et au despotisme pour essayer de recoller les morceaux. L’histoire du Moyen-Orient prouve que le désordre endémique est le lot des sociétés hétérogènes et différentialistes. Le concept d’ethnopluralisme n’est valable qu’à l’échelle de l’humanité, séparée par des frontières, pas à l’intérieur d’une nation, au sens étymologique. Seule peut être stable et créatrice une société ethniquement et culturellement homogène. La langue de bois (ou de coton) rassurante de la classe politico-médiatique, faussement optimiste, voulant conjurer ce qui se profile, comme un médecin qui raconte à un cancéreux qu’il a la grippe, ne pourra absolument rien contre les faits. Pour l’instant, nous avons subi de petits séismes annonciateurs ; nous devons nous préparer au Big One. Chance ou tragédie ? L’histoire est ouverte, elle repose structurellement, comme la vie, sur le conflit ; et nous sommes responsables de notre destin, c’est-à-dire aussi de ceux de nos descendants. Pour Carl Schmitt, l’ennemi n’a jamais tort ni raison, il est vainqueur ou vaincu, point final. (1) Crises révolutionnaires de 1830 et de 1848, Commune de Paris, crises anticléricales de la Belle Époque, période de l’Occupation, guerre d’Algérie…. (2) Dans le monde arabo-musulman, on entretient une tension polémique permanente avec l’”Occident”, les ”croisés”, par exemple à l’aide des séries télé. L’une d’elle, très populaire en Cisjordanie, diffusée par MBC (Middle East Broadcast Channel) propriété du prince saoudien Walid ibn Tadal, intitulée Bab el-Hara (”La porte voisine”) met en scène les ”résistants” syriens à la présence française entre les deux guerres, présentée comme une monstrueuse oppression. Propagande efficace.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Le bon islam existe t-il ?
tag:chayr.blogspirit.com,2014-07-08:3010686
2014-07-08T03:16:08-07:00
2014-07-04T03:07:00-07:00
Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khiari, qui ose...
<div class="entrytitle"><h1><a title="Link to Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khiari, qui ose parler d’un bon islam." href="http://www.terredisrael.com/infos/lettre-ouverte-a-la-senatrice-socialiste-bariza-khiari-qui-ose-parler-dun-bon-islam/" rel="bookmark"><img id="media-810265" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/553823446.jpg" alt="mohamed,lego," /></a><a title="Link to Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khiari, qui ose parler d’un bon islam." href="http://www.terredisrael.com/infos/lettre-ouverte-a-la-senatrice-socialiste-bariza-khiari-qui-ose-parler-dun-bon-islam/" rel="bookmark">Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khiari, qui ose parler d’un bon islam.</a></h1></div><p><em>Avant propos : Mme Bariza Khiari est sénateur socialiste de Paris. Ayant la double nationalité, algérienne et française, elle s’efforce de défendre l’Islam qu’elle trouve injustement critiqué en France et en Europe en général.<br /> Elle a dernièrement déclaré : » Je suis musulmane sunnite de rite malékite et de tradition soufie. Et notre islam, comme celui de la grande majorité des musulmans en France, est un islam complètement apaisé, ouvert, tolérant, en cohérence avec la tradition laïque française. » !<br /> Comme la bien connue Waffa Sultan ,Hamdan Ammar, musulman lui même d’origine algérienne, rejette cette affirmation. </em></p><p><em>Texte de la </em><strong>Lettre ouverte à la sénatrice socialiste Bariza Khari.</strong></p><p>Tout d’abord, excusez mon audace, car j’ai beaucoup hésité avant de vous écrire, pour soulever le problème de l’Islam et pour répondre aux déclarations que vous avez faîtes sur la chaine de télévision parlementaire. En effet, vous avez dit qu’il y a une grande différence entre votre Islam et celui qui fait débat actuellement à travers le monde.<br /> <span id="more-44874"></span><br /> Sachez Madame la Sénatrice, que je ne partage pas vôtre point de vue. Je crois savoir, si mes sources sont fiables, que vous avez les mêmes origines que moi : berbères. Eh bien, ouvrons les manuels d’histoire. L’Islam s’est propagé en Afrique du nord par l’épée et il a soumis nos ancêtres communs par la terreur, en appliquant à la lettre le Djihad. Sinon comment m’expliquer que Okba le conquérant était devenu le libérateur et Koceyla, le patriote, était devenu l’ennemi de son propre pays, passant aux oubliettes de l’histoire ? Qui se souvient du prince Koceyla en Algérie ? Personne, parce qu’il était Chrétien ! Mais une ville du sud algérien porte le nom d’Okba pour le glorifier. Qui dit mieux ?</p><p>Ce ‘valeureux’ chef musulman Okba, pour mieux humilier et rabaisser plus bas que terre nos ancêtres amazighs, à son retour dans son pays, emmena dans ses bagages 25.000 adolescentes berbères comme butin de guerre, séquestrées au cours de ses razzias qui furent vendues comme esclaves sexuelles sur les marchés de Damas. Et j’en passe mais sans oublier la diabolisation bien orchestrée de la Reine Kahina, par les envahisseurs de la Numidie qui perdure jusqu’à nos jours.<br /> Quant au Coran, c’est l’auberge espagnole, on peut y faire le marché à la carte, suivant le goût et l’odeur du moment. La religion islamique est une vraie lessiveuse des esprits…</p><p>Madame la Sénatrice, et avec votre permission, évoquons le sort réservé à la femme en Islam. Et commençons par Mahomet, lui-même, ne s’est-il pas marié avec Aïcha, la gamine de neuf ans, alors qu’il en avait cinquante deux ou cinquante trois ? N’avait-il pas pris comme épouse Zineb, la femme de son fils adoptif Zaïd, après l’avoir contraint à se séparer d’elle, par un verset coranique ? Et combien d’épouses et de femmes esclaves, avait-il possédé durant sa vie ?…C’est une question que je me pose et que je vous pose et j’attendrai votre réponse pour aérer mon esprit embrouillé. Quant au statut de la femme, l’Islam a scellé son sort depuis 14 siècles. Il n’y a qu’à voir ce que les versets coraniques ordonnent en ce qui concerne le témoignage, l’héritage, la polygamie, le mariage, le divorce à son sujet…. N’est-il pas écrit dans le Coran : » les hommes sont supérieurs aux femmes parce que Allah leur a octroyé la supériorité sur elles. Par conséquent, il donne aux hommes le double de ce qu’il donne aux femmes. Les maris qui souffriront de la désobéissance de leurs femmes, peuvent les châtier : abandonner leur lit et même les frapper. Il n’a pas été légué à l’homme pire calamité que la femme. »</p><p>Arrêtons de nous voiler la face et de radoter que c’est un complot ourdi par nos ennemis que nous avons appris à ânonner haut et fort pour dédouaner l’Islam de la situation d’infériorité qu’il a infligé à nos mères, à nos épouses, à nos sœurs, et à nos filles depuis 14 siècles. Mais pour ma part, je crois que nous parlons de l’Islam sans connaître sa matrice, la bédouinité.</p><p>Je pourrai soulever d’autres questions qui fâchent, à l’exemple de l’esclavage qui est codifié par l’Islam, le sort des juifs et des chrétiens qui deviennent des dhimmis. Quant au sort du renégat, il est vite expédié, car il est du devoir de chaque musulman de lui couper la tête. On devient musulman par héritage et pour l’éternité… Où sont passés les droits de l’homme et où passée la liberté de conscience, de confession en territoires islamiques dont se gargarisent les intellectuels musulmans confortablement installés en Occident, terre par excellence des Infidèles, qui squattent à longueur d’année certains plateaux de chaînes de télévisions avec la complicité des journalistes en quête d’audimat ?</p><p>Mais moi, j’ai des trous de mémoire, excusez-moi, j’ai oublié qu’il y a une vraie douceur de vivre en terre Chrétienne mille fois mieux qu’à la Mecque. Alors de grâce, ces censeurs de conscience qui croient dur comme fer que l’Islam est humaniste, pourquoi s’accrochent-ils contre vents et marrées à demeurer en Occident alors qu’ils seraient mieux lotis en terre d’Islam pour adorer Allah en toute quiétude sans qu’ils soient gênés par le comportement immoral des Occidentaux comme ils ne cessent de le radoter, aux pays du porc et du vin? Quant à moi, je les invite à me rejoindre dans l’enfer de l’arabo-catastrophisme, je les y attendrai avec du lait et des dattes tout en leur souhaitant la bienvenue au club des damnés de la terre, car de Tanger jusqu’à Djakarta, je n’aperçois qu’aliénation culturelle, haine, sous-développement, misère et désolation.</p><p>J’arrête de divaguer mais pas avant de vous avoir dit, Madame la Sénatrice, que la femme n’a pas le droit de fouler le paradis où elle sera remplacée par les houris. Heureux le musulman qui accédera au ferdaous, le jour du jugement dernier, car il aura à sa disposition soixante douze houris et des rivières de vin ( verset coranique).<br /> Et je vous défie de m’apporter les arguments contraires. Arrêtez de faire de la manipulation, car tôt ou tard la vérité éclatera et les Français de gauche découvriront le vrai visage de cette religion basée sur les mensonges, l’exclusion et la barbarie quand ils seront devenus des dhimmis mais ce jour-là, il sera trop tard.</p><p><br /> Veuillez agréer, Madame la Sénatrice, l’expression de ma haute considération.<br />Hamdane Ammar</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Ramadan = Fumisterie
tag:chayr.blogspirit.com,2014-07-01:3010025
2014-07-01T07:14:11-07:00
2014-07-01T07:07:00-07:00
<p style="text-align: center;"><a href="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/1885579064.PNG" target="_blank"><img id="media-809373" style="margin: 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/49085854.PNG" alt="ramadan,fumisterie,internationale" width="362" height="348" /></a></p><p style="text-align: center;"> </p><p style="text-align: center;"> </p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
La France n'est pas un zoo !
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-08:2923652
2014-07-08T03:17:40-07:00
2014-06-06T00:05:00-07:00
Au jour d’aujourd’hui, aucun musulman au monde n’est prêt à renier les...
<p><img id="media-688359" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/01/2078958193.jpg" alt="zoo,islam,folie" />Au jour d’aujourd’hui, aucun musulman au monde n’est prêt à renier les versets violents du <em>qour'an</em> (Coran), la folie meurtrière des <em>hadiç</em> (hadiths) et le fachisme de la <em>chari’a </em>(loi islamique).<br /><br />Ceci dit, on ne pourra jamais désintoxiquer en quelques années les cerveaux malades de l’islam millénaire. La seule attitude compatible avec notre esprit républicain est celui de la TOLERANCE ZERO. L’arsenal de nos lois est suffisant. Ces dernières doivent être appliquées dans toute leur rigueur... <br /><br />... or c’est très rarement le cas, au nom de la “paix civile”, période de tranquilité que l’on achète à prix d’or et de l’avilissement de nos valeurs pour une période très courte avant le grand déchainement de la terreur islamique. <br /><br />Alors, réveillons nous et oeuvrons, dès à présent, par tous les moyens à notre portée, pour stopper les effets, puis éradiquer les causes de ce désastre annoncé : prise de parole dans notre entourage, nos enteprises, forum, mails, affichage, procédure légales…etc. <br /><br />Cessons nos divisions et neutralisons l’islam dans les pays qui se disent démocratiques. Les bêtes dangereuses ont-elle droit à la vie ? Oui bien sûr, mais dans des réserves protégées et surveillées. La France et l’Europe ne doivent pas être un Zoo ~ <em>chayR</em> scripsit</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
L'islam, je n'en veux pas !
tag:chayr.blogspirit.com,2013-11-23:2985535
2013-11-23T11:34:34-08:00
2013-11-23T11:33:00-08:00
Un pays africain interdit l’Islam sur son sol et détruit les mosquées (A...
<div class="post-meta"><h1>Un pays africain interdit l’Islam sur son sol et détruit les mosquées (A la demande générale)</h1>par <span class="post-author"><a title="Posts by Xibaaru" href="http://xibaaru.com/author/xibaaru/">Xibaaru</a></span> le <span class="post-date">23 Nov 2013</span> • <span>08:31</span> <a class="post-comms" href="http://xibaaru.com/un-pays-africain-interdit-lislam-sur-son-sol-et-detruit-les-mosquees/#comments">Pas de commentaire</a></div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-bidi-font-family: Arial; color: black; mso-themecolor: text1;"><a href="http://xibaaru.com/wp-content/uploads/2013/11/dos-santos-islam.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-45391" src="http://xibaaru.com/wp-content/uploads/2013/11/dos-santos-islam.jpg" alt="dos santos islam" width="489" height="310" /></a>Un fait qui semble insolite mais qui est loin de l’être. Un pays africain qui interdit l’Islam sur son territoire ! C’est un pays qui est à l’inverse du Sénégal sur les composantes religieuses. Au Sénégal, nous avons 95% de musulmans et 5% de chrétiens. Et dans ce pays africain, </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">environ 95 % de la population est chrétienne, un quart appartient aux Églises protestantes fondées pendant la période coloniale, surtout à l’Église évangélique congrégationnelle. Et ce sont ces données qui poussent les autorités de ce pays à interdire la religion musulmane qu’ils considèrent comme une secte.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;"><a href="http://xibaaru.com/wp-content/uploads/2013/06/eduardo-dos-santos.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-21466" src="http://xibaaru.com/wp-content/uploads/2013/06/eduardo-dos-santos.jpg" alt="eduardo dos santos" width="545" height="329" /></a>Les faits se déroulent en Angola, au pays de José Eduardo Dos Santos (photo ci-contre).</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-bidi-font-family: Arial; color: black; mso-themecolor: text1;">Au début du mois d’octobre 2013, l</span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">es musulmans particulièrement en majorité des guinéens vivant à Luanda dans la commune de Viana Zango ont eu la mauvaise surprise de voir le minaret de leur mosquée démontée en pièces au motif que celui-ci était mal fait et monté sans autorisation. Le jeudi 03 octobre, au petit matin, les autorités angolaises ont décidé de détruire la mosquée de Zango situé dans la commune urbaine de Viana km 17. Le gouverneur de la ville de Luanda Bento a annoncé dans une radio de la place que les musulmans radicaux ne sont pas les bienvenus en Angola et le gouvernement angolais n’est pas prêt pour la légalisation des mosquées en Angola.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">Et avant-hier, mardi 19 novembre, c’est la ministre de la culture de ce pays qui montre la radicalisation du pays face à l’Islam. </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: Arial; color: black; mso-themecolor: text1; mso-fareast-language: FR;">La ministre de la Culture, Rosa Cruz e Silva a déclaré : « </span><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">En ce qui concerne l’Islam, dont le processus de légalisation n’a pas été approuvé par le ministère de la Justice et Droits de l’Homme, leurs mosquées seraient fermées jusqu’à nouvel ordre ».</span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; line-height: 145%;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 145%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">Il faut noter aussi le gouvernement angolais a promis de faire la chute de toutes les mosquées une priorité. Les deux seules mosquées qui se trouvent à Luanda ont déjà reçu un document d’avertissement de l’administration de Viana signé par le maire de la commune de Viana José Moreno. </span></p><p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt: auto; mso-margin-bottom-alt: auto; line-height: 145%;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 145%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-fareast-language: FR;">Rappelons que la religion principale en Angola est le christianisme. </span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><strong style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 14.0pt; line-height: 115%; font-family: 'Georgia','serif'; mso-bidi-font-family: Arial; color: black; mso-themecolor: text1;">Doudou Andy Ngom.xibaaru.com</span></strong></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Russie musulmane ?
tag:chayr.blogspirit.com,2013-11-10:2983973
2013-11-10T00:50:09-08:00
2013-11-10T00:46:00-08:00
-------Message original------- De : Benoit Date :...
<div id="IncrediOriginalMessage" style="font-size: 11pt;" dir="ltr"><em>-------Message original-------</em></div><div> </div><div id="receivestrings"><div style="font-size: 11pt;" dir="ltr"><em><strong>De :</strong></em> Benoit</div><div style="font-size: 11pt;" dir="ltr"><em><strong>Date :</strong></em> 24/10/2013 22:54:31</div><div style="font-size: 11pt;" dir="ltr"><em><strong>Sujet :</strong></em> tr: Russie musulmane ?</div></div><div> </div><p>La Russie semble être un bon indicateur de ce qui risque de se passer en Europe et en France car ils ont une longueur d'avance en ce qui concerne l'immigration musulmane. Et déjà l'on voit poindre les réactions violentes des russes. Contrairement à ce que disent certains avis de cet article, je ne pense pas que la Russie va basculer. Nul doute que les stratèges du Kremlin ne vont pas risquer de voir la 2ème puissance nucléaire au monde tomber aux mains des musulmans ce qui aurait pour effet de changer la donne géo-stratégique mondiale.</p><p>La réaction des russes va être à la hauteur de l'agression. Nul doute par contre que tout cela se termine dans la violence et les affrontements les plus violents.</p><p>Pour rappel, Napoléon et Hitler se sont aussi cassés les dents face à l'ours russe et aux rigueurs de l'hiver... Jamais 2 sans 3 !</p><p>Mais malheureusement nous aurons à affronter des situations de crises extrêmes. A bon entendeur !</p><p>Signé Benoit.<br /><br /></p><table style="border-width: 1px; border-style: solid; border-color: black; width: 700px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center"><tbody><tr><td bgcolor="#000000"><table style="width: 680px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td width="69" height="85"><a href="http://fr.danielpipes.org" target="_blank"><img src="http://www.danielpipes.org/img/headshot_email.jpg" alt="" border="0" /></a><br />></td><td style="padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 5px; padding-right: 20px;" valign="middle" width="100%"><h1 style="font-size: 22px; color: white; margin: 0px;">Daniel<br />> Pipes</h1></td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td class="nav" style="padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 20px; padding-right: 20px;" align="center" bgcolor="#c8c7c8" height="25"><a href="http://fr.danielpipes.org" target="_blank">Page d'accueil</a> | <a href="http://fr.danielpipes.org/art" target="_blank">Articles</a></td></tr><tr><td style="padding-bottom: 5px; padding-top: 18px; padding-left: 20px; padding-right: 20px;"><h1 style="margin-bottom: 10px;">Russie musulmane ?</h1><p style="margin: 10px 0px 0px;"><strong>par Daniel Pipes<br /><em>The Washington Times</em><br />21 octobre 2013</strong></p><p style="margin: 0px 0px 10px;"><strong><a href="http://fr.danielpipes.org/13533/russie-musulmane" target="_blank">http://fr.danielpipes.org/13533/russie-musulmane</a></strong></p><p style="margin: 10px 0px;">Version originale anglaise: <a href="http://www.danielpipes.org/13531/muslim-russia" target="_blank">Muslim Russia?</a><br /><em style="color: black;">Adaptation française: Johan Bourlard</em></p><div style="vertical-align: middle; margin: 5px 0px 10px; display: table-cell; width: 400px;"><a href="http://fr.danielpipes.org/facebook_like.php?ref_id=13533&ref_url=http%3A%2F%2Ffr.danielpipes.org%2F13533%2Frussie-musulmane" target="_blank"><img src="http://fr.danielpipes.org/img/icons/fb_like/fb_like_fr.gif" alt="" border="0" /></a> <img src="http://fr.danielpipes.org/img/icons/fb_like/fb.png" alt="" border="0" /> <span style="vertical-align: middle; font: 11px Arial,sans-serif; display: inline-block;">Soyez le premier de vos amis à indiquer que vous aimez ça.</span></div><div style="clear: both;"><p>> Le 10 octobre dernier, un Russe, Yegor Chtcherbakov, âgé de 25 ans, a été poignardé à mort apparemment par un musulman originaire d'Azerbaïdjan. Ce meurtre a provoqué à Moscou des émeutes anti-immigrés, des <a href="http://www.france24.com/fr/20131014-380-russie-interpellations-moscou-emeutes-anti-immigres-police-meurtre-slaves-nationalistes-immigration" target="_blank">actes de vandalisme, des agressions</a> ainsi que <a href="http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5gmSJN2uqJ01LuRbEqdPR19SCzd0Q?docId=893a9383-b8ed-4ae2-91f6-6116ddf1a9c5&hl=en" target="_blank">l'arrestation de 1200 personnes</a>, révélant ainsi les tensions majeures qui agitent la société russe.</p><p>> Sur une population totale de 144 millions d'habitants, la Russie compte entre 21 et 23 millions de musulmans (15 pourcent de la population) dont la proportion grandit rapidement. On dit que la population russe en proie à l'alcoolisme possède le taux de natalité d'un pays européen, soit 1,4 enfant par femme, et le taux de mortalité d'un pays africain, avec une espérance de vie de 60 ans pour les hommes. À Moscou, une femme chrétienne a 1,1 enfant.</p><p>></p><table style="margin-bottom: 5px; width: 400px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="border: black 1px solid;"><img src="http://www.danielpipes.org/pics/new/large/2445.jpg" alt="" border="0" /><p style="font-size: 85%; margin: 4px;">Les prières de l'Aïd el-Fitr à Moscou, le 15 octobre, montrent le nombre des musulmans et leur solidarité dans cette ville.</p></td></tr></tbody></table><p>> Par contre, les femmes musulmanes donnent naissance à 2,3 enfants en moyenne et ont moins souvent recours à l'avortement que les femmes russes. À Moscou, les femmes tatares ont 6 enfants. Quant aux femmes tchétchènes et ingouches elles en ont 10. En outre, quelque 3 à 4 millions de musulmans ont quitté les anciennes républiques d'URSS, principalement l'Azerbaïdjan et le Kazakhstan, pour s'établir en Russie, alors que certains Russes <a href="http://www.themodernreligion.com/convert/convert_polosin.htm" target="_blank">se convertissent à l'islam</a>.</p><p>> Ces tendances se traduisent par une diminution du nombre de chrétiens de 0,6 pourcent par an et une augmentation équivalente du nombre de musulmans avec à terme des effets spectaculaires. Certains analystes prévoient que les musulmans deviendront la majorité au XXIe siècle – une révolution démographique qui changerait fondamentalement la face du pays. <a href="http://www.voanews.com/english/2006-02-28-voa77.cfm" target="_blank">Paul Goble</a>, spécialiste des minorités russes, conclut que « la Russie traverse une période de transformation religieuse dont les conséquences pour la communauté internationale seront aussi importantes que l'effondrement de l'Union soviétique. » Un commentateur russe qu'il cite prévoit une mosquée sur la Place Rouge à Moscou. Selon lui, le raisonnement creux selon lequel Moscou est et restera tourné vers l'Occident « n'est plus valide ». Il prédit plus particulièrement que la poussée démographique musulmane « aura un impact immense sur la politique étrangère russe. »</p><p>> D'ici quelques années, les musulmans composeront la moitié des conscrits dans l'armée russe. <a href="http://www.lifesite.net/ldn/2006/dec/06122109.html" target="_blank">Joseph A. D'Agostino</a>, du Population Research Institute, pose cette question : « Une telle armée sera-t-elle vraiment opérationnelle, étant donné la colère que ressentent de nombreux musulmans de Russie envers les choix militaires du pays dans la région musulmane de Tchétchénie ? Qu'adviendra-t-il si d'autres régions musulmanes de Russie – dont certaines possèdent d'immenses réserves de pétrole – se révoltent contre Moscou ? Les soldats musulmans vont-ils combattre et tuer pour les maintenir dans le giron de la Russie ?</p><p>> Les musulmans décomplexés de Russie, de plus en plus nombreux, qui constituent une majorité dans 57 des 182 groupes ethniques que compte le pays, se mettent désormais à utiliser l'expression <a href="http://windowoneurasia.blogspot.com/2007/12/window-on-eurasia-russias-muslims-begin.html" target="_blank"><em>Russie musulmane</em></a> pour manifester leurs ambitions. Selon l'analyste musulman Daniyal Isayev, cette expression affirme que l'islam est « une partie inaliénable de la Russie » et que « la Russie en tant qu'État et que civilisation ne pourrait pas exister sans l'islam et les musulmans. » Il observe que les musulmans ont précédé les Russes dans de nombreux territoires appartenant aujourd'hui à la Russie. Ses affirmations excessives en faveur des musulmans comportent des exagérations telles que la contribution capitale de ceux-ci à la culture et aux victoires militaires russes.</p><p>> De tels propos causent chez les Russes d'origine de l'inquiétude face à la diminution de leur population d'au moins <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5056672.stm" target="_blank">700.000</a> personnes chaque année. Ils les incitent aussi à revenir à leur foi et à se retourner contre les musulmans, avec comme conséquences des relais médiatiques orientés, des attaques contre des mosquées et autres actes criminels, des tentatives pour contenir l'immigration musulmane et l'essor de groupes nationalistes russes extrémistes comme le « Mouvement contre l'immigration illégale » d'Alexander Belov.</p><p>></p><table style="margin-bottom: 5px; width: 464px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="border: black 1px solid;"><img src="http://www.danielpipes.org/pics/new/large/2446.jpg" alt="" border="0" /><p style="font-size: 85%; margin: 4px;">Des Russes d'origine scandant « la Russie aux Russes » lors d'une émeute anti-immigrés qui a suivi le meurtre de Yegor Chtcherbakov.</p></td></tr></tbody></table><p>> Le Kremlin a répondu au problème d'une tout autre façon. En 2009, le président <a href="http://georgiandaily.com/index.php?option=com_content&task=view&id=12394&Itemid=65" target="_blank">Dmitri Medvedev</a> a joué la carte de l'apaisement en soulignant l'importance de l'islam pour la Russie et en observant que « les fondations musulmanes jouent un grand rôle dans la promotion de la paix dans la société en donnant une éducation morale et spirituelle à de nombreuses personnes et en combattant l'extrémisme et la xénophobie. » Il a également annoncé que, étant donné l'importance numérique de la population musulmane, « la Russie n'a pas besoin de rechercher l'amitié avec le monde musulman : notre pays est une partie intégrante de ce monde. »</p><p>></p><table style="margin-bottom: 5px; width: 450px;" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tbody><tr><td style="border: black 1px solid;"><img src="http://www.danielpipes.org/pics/new/large/2447.jpg" alt="" border="0" /><p style="font-size: 85%; margin: 4px;">Illustration par Alexander Hunter pour <em>The Washington Times</em>.</p></td></tr></tbody></table><p>> Cependant, comme le fait remarquer <a href="http://www.ilanberman.com/13860/misreading-a-russia-on-the-run" target="_blank">Ilan Berman</a> de l'American Foreign Policy Council, « le Kremlin a fait subir des discriminations à sa minorité musulmane et a feint d'ignorer (voire a encouragé) la montée parmi ses citoyens d'une xénophobie délétère qui a engendré le ressentiment et la prise de distance parmi les musulmans de Russie, autant de sentiments que les groupes islamiques radicaux se sont empressés d'exploiter. » Ajoutons encore les comportements qui trahissent une volonté de suprématie de l'islam et nous avons au final une minorité musulmane de plus en plus agitée.</p><p>> Les discussions au sujet de l'islam en Europe tendent à se focaliser sur des lieux comme la Grande-Bretagne et la Suède alors que la Russie, pays qui compte la plus grande communauté musulmane tant en valeur relative qu'absolue, est plus que tout autre l'endroit à surveiller. Les violences anti-immigrés de cette semaine seront certainement suivies de problèmes beaucoup plus graves.</p><p style="font-size: 95%; border-top: gray 1px dotted; color: #525050; padding-top: 5px; clear: both; margin: 15px 0px 20px;"><span style="margin: 3px 0px 0px; display: block;"><strong>Thèmes connexes:</strong> <a href="http://fr.danielpipes.org/art/cat/66" target="_blank">Démographie</a>, <a href="http://fr.danielpipes.org/art/cat/59" target="_blank">Musulmans en Europe</a>, <a href="http://fr.danielpipes.org/art/cat/37" target="_blank">Russie et Union soviétique</a></span> <span style="color: black; margin: 6px 0px; display: block;"><em>Il est permis de reposter ou de faire suivre ce texte pour autant qu'il soit présenté dans son intégralité et accompagné de toutes les informations fournies à propos de son auteur, de sa date et son lieu de publication et de son URL originale.</em></span></p></div></td></tr><tr><td style="border-top: black 1px solid; padding-bottom: 0px; padding-top: 0px; padding-left: 20px; padding-right: 20px;"><p style="margin-bottom: 10px; font-size: 13px; margin-top: 10px;"><em>Pour vous inscrire ou pour annuler votre inscription à cette liste, veuillez vous rendre sur <a href="http://fr.danielpipes.org/subscribe.php" target="_blank">http://fr.danielpipes.org/subscribe.php</a></em><br />> (Daniel Pipes diffuse ainsi des extraits de ses écrits en moyenne une fois par semaine.)</p><p style="text-align: center; margin: 10px 0px;"><a href="http://fr.danielpipes.org" target="_blank"><strong>DanielPipes.org</strong></a></p></td></tr></tbody></table>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Temps des 5 Prières
tag:chayr.blogspirit.com,2007-11-10:1418242
2012-10-22T06:24:05-07:00
2012-10-03T00:05:00-07:00
Question : Le qour'an précise t-il le temps des 5 Prières ( Sa°lat ) ?...
<p><img id="media-80464" style="border-width: 0; float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/01/821a12956a68c8956286c810031b55a7.jpg" alt="bc8beecc36a5638854aadb0139757dbe.jpg" /><strong>Question</strong> : Le <em>qour'an</em> précise t-il le temps des 5 Prières (<em>Sa°lat</em>) ?<br />A t-on un besoin <span style="text-decoration: underline;">impératif</span> de la <em>sounnah</em> du Prophète (pbsl) pour savoir quand prier ?<br /><br /><strong>Réponse</strong> : l'accomplissement des 5 prières quotidiennes<br />est assurément le 2° pilier de la Loi (<em>dîn</em>) du <strong>Dieu</strong> Unique<br />Si<strong> C</strong>e <strong>D</strong>ernier nous confirme dans <strong>S</strong>on <em>qour'an</em> que les Prières doivent être effectuées à des moments particuliers, il n'est pas question d'heure et encore moins de minute précises :<br /><br />§S.4/103 "<em>i°nna-s Salawta ka°nat 'alâ-l moûminîna</em><br />...En vérité, la Prière (<em>Sala°t</em>) demeure, pour les croyants,<br /><em>kita°bi°m mawqoûta°n</em><br />une prescription {à des temps déterminés}..."<br /><br />Le Prophète <em>mouhammad</em> (pbsl) aurait rappelé, selon ce qu'en rapporte sa <em>sounnah</em> (tradition), les 5 Prières obligatoires, mais n'a t-il pas pris son modèle dans le Qour'an (Coran) ? :<br /><br /><strong>1°</strong> <em>fajr</em>,<br />prière de l'aube,<br /><br />§S.11/114<br /><em>"wa a°qimi-s Salaw°ta Tarafayi-n naHari</em><br />Et accomplis la Prière <span style="text-decoration: underline;">aux deux extrémités du jour</span><br /><em>wa zoulafa°n mina-l layli</em><br />et à des heures de la nuit.<br /><em>i°nna-l hasana°ti youzHibna-s sayyia°ti</em><br />En vérité, les bonnes [oeuvres] dissipent les mauvaises.<br /><em>za°lika zikrâ° li-z za°kirîna</em><br />Ceci [est] un rappel pour [ceux qui] réfléchissent".<br /><br />§S.17/78<br />"<em>wa qour'a°na-l fajri</em><br />...et [fais] aussi la Lecture (1) <span style="text-decoration: underline;">à l'aube</span>,<br /><em>i°nna qour'a°na-l fajri ka°na machHoûda°n</em><br />en vérité, <span style="text-decoration: underline;">la Lecture à l'aube</span> a des témoins (2)".<br />(1) la Lecture = récitation du <em>qour'an</em><br />(2) des témoins = les Anges.<br /><br />§S.24/58<br /><em>"ya°-a°yyouHa°-l lazîna a°ma°noû°</em><br />Ô vous qui avez cru !<br /><em>lî-yastazin-koumou-l</em><br />Que vous demandent permission [avant d’entrer],<br /><em>lazîna malakat a°yma°nou-koum</em><br />ceux qui [sont] propriété entre vos mains<br /><em>wa-l lazîna lam yablouRoû°-l houlouma min-koum</em><br />et ceux qui n’ont pas atteint la puberté, parmi vous,<br /><em>çala°ça marra°tin min qabli Salaw°ti-l fajri</em><br />à trois moments : avant la <span style="text-decoration: underline;">Prière de l’aube</span><br /><em>wa hîna taDa’oûna çiya°ba-koum mina-z ZaHîrati</em><br />et à l’instant [où] vous enlevez vos vêtements, <span style="text-decoration: underline;">vers midi</span>,<br /><em>wa mim ba’di Salawa°ti-l ‘icha°i</em><br />et [aussi] après la <span style="text-decoration: underline;">Prière de la nuit/de l‘icha</span> :<br /><em>çalaçatou ‘awra°til la-koum</em><br /><span style="text-decoration: underline;">trois</span> [occasions] de vous dévêtir.<br /><em>laysa ‘alay-koum wa la° ‘alay-Him jouna°*-houm</em><br />Nul reproche* pour vous et ni pour eux<br /><em>ba’da Hounna Tawwa°foûna ‘alay-koum</em><br />en dehors de cela, d’aller et de venir pour vous,<br /><em>ba’Dou-koum ‘alâ ba’Din</em><br />les uns chez les autres.<br /><em>kaza°lika youbayyinou-l lahou la-koumou-l a°ya°ti</em><br />C’[est]ainsi [que] le <strong>Dieu</strong> vous rend évidents Ses/les versets,<br /><em>wa-l lahou ‘alîmoun hakîmoun</em><br />et le <strong>Dieu</strong> [est] Savant, [et] Sage."<br />(1) la Lecture = récitation du Qour'an<br />(2) des témoins = les Anges.<br /><br /><strong>2°</strong> <em>Zouhr</em>,<br />(Dohr), prière du midi solaire,<br /><br />quand l'ombre d'un bâton planté au sol à la verticale, n'apparaît pas encore.<br />Cf. §S.24/58 déjà cité en 1° (<em>fajr</em>)<br /><br /><strong>3°</strong> <em>'asr</em>,<br />prière de l'après-midi.<br /><br />§S.2/238<br /><em>ha°fiZoû° 'alâ-s Salaw°ti wa-s Salaw°ti-l wousTâ</em><br />[Soyez] fidèles/gardiens aux Prières et à <span style="text-decoration: underline;">la Prière médiane</span> !<br /><em>wa qoûmoû° li-l lahi qa°nitîna</em><br />Et {tenez-vous debout} devant le <strong>Dieu</strong> avec humilité !<br /><br /><strong>4°</strong> <em>maRib</em>, (maghrib)<br /><br />§S.17/78<br />"<em>a°qimi-s Salawti li douloûki-ch chamsi</em><br />Accomplis <span style="text-decoration: underline;">la Prière au déclin du soleil</span>,<br /><em>i°lâ Rasaqi-l layli</em><br />jusqu'à l'obscurité de la nuit."<br />prière du crépuscule, moment où l'on ne peut plus distinguer un fil noir, d'un fil blanc.<br /><br /><strong>5°</strong> 'icha°,<br />prière du soir.<br /><br />Cf. §S.11/114 déjà cité en 4° (<em>maRib</em>)<br />Cf. §S.24/58 déjà cité en 1° (<em>fajr</em>)<br /><br /><span style="text-decoration: underline;">Prières surérogatoires</span> :<br />Ce sont des prières recommandées, mais non obligatoires.<br />elles sont confirmées en §S.17/79<br />"Et de la nuit, consacre une partie pour les prières surérogatoires afin que ton Seigneur te ressucite en une position de Gloire." (traduct. Fadh)<br /><br /><strong>Conclusion<br /><br /></strong>Voila donc des arguments sérieux qui tendraient à prouver que ceux qui prétendent que sans les <em>hadiç</em>, les Soumis ne sauraient connaître les heures de prières, se trompent. <br /><br />Les divers horaires fournis par les mosquées sont destinés à inviter les croyants à venir à un rendez-vous précis pour réaliser la prière collective, mais ne constituent pas par ailleurs un impératif (&). Par exemple la femme au foyer ou le croyant isolé et éloigné géographiquement ou techniquement d'un lieu de prière fera ses prières aux temps impartis, sans se préoccuper du dicktat de la minute exacte.<br /><br />(1) Le <em>qour'an</em> parle de : temps, et non : d'heure déterminés.<br /><br />P.S. Merci à @Choupa, grâce à qui nous avons pu enrichir cet article (son post du 20.01.08)</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Français Dehors !
tag:chayr.blogspirit.com,2012-10-05:2928827
2012-10-05T07:52:35-07:00
2012-10-01T02:12:00-07:00
Pauvres français, n'avez-vous pas compris que les gouvernements français,...
<p><img id="media-693884" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/01/01/4097358011.jpg" alt="attention,islam,tue" />Pauvres français, n'avez-vous pas compris que les gouvernements français, passés (UMP) et présents (PS) sont à la botte des fonctionnaires de Bruxelles dont l'idéologie est de <span style="text-decoration: underline;">vous REMPLACER</span> !</p><p>Oui, VOUS les français de souche ou de coeur ! <br />Vous êtes indociles, alors OUST DEHORS !</p><p>Oui, VOUS les gaulois qui êtes rebelles à Nouvel Ordre Mondial, lequel souhaite mettre à votre place des gens SOUMIS et obéïssants comme seules savent en produire les idéologies facistes de la soumission dont la plus violente et vindicative : l'islam !</p><p>Français, comment vous ont-il <span style="text-decoration: underline;">déjà</span> mis hors jeux ?</p><p>En donnant accès aux meutes barbares musulmanes :<br /><br />- à des logements à bas prix (H.L.M., logement "sociaux")<br />- aux prestations d'une Sécurité Sociale gratuite pour des familles de 4,5,6,7,...11, <strong>24</strong> enfants (vivants en france ou à l'étranger, sachant qu'un musulman peut avoir 1,2,3,4 femmes "officielles", voire 10 comme c'est courant dans les pays d'Afrique (exemple : Sénégal, Cameroun, Guinée...) comme le dénommé Mouhammad, prophète auto-proclamé qui lui, en possédait 11 + des "femmes esclaves", ou ENCORE PLUS (<em>ouzid ouzid</em>), reconnaitre la ribambelle d'enfants de ses 1,2,3...frères défunts).<br />- aux aides au logement (A.P.L.) généreusement attribuées même aux "sans papiers",<br />- aux allocations familliales (C.A.F) officielles ou celles que l'on peut extorquer facilement et sans représailles par de fausses déclarations, <br />- au quota de 25% de logements sociaux (traduisez : réservés aux musulmans) imposé à TOUTES les 36.000 communes de France defaçon qu'aucune parcelle du territoire français ne soit épargnée de cette engeance.<br />- aux soins gratuits (AME) aux "défavorisés", même s'ils n'ont JAMAIS cotisé, <br />- en autorisant et encourageant toutes les manifestations officielles (ou interdites) des musulmans de France et/ou en interdisants celles jugées "fachistes" de ceux qui veulent défendre la LOI française, <br />- en vous obligeant de manger du hallal à votre insu (et donc des bacilles E.Coli provenants d'animaux tués sans étourdissement et dans une cruauté indigne de notre civilisation humaniste), <br />- en soutenant la presse française liée à 89% aux partis au pouvoirs, ne laissant POUR L'INSTANT que la fenêtre d'Internet,<br />- en bradant le patrimoine culturel (musés traditionnels, monuments,...), au profit de mosquées bâties en détournement de la LOI de 1905 et de centres pseudo culturels à la gloire d'un islam "berceau des civilisations européennes."<br />- en évacuant des livres d'histoires des écoles et lycées les grands personnages qui ont fait la France (Charles Martel, Clovis, Louis IX, Louis XIV, Napoléon) odieusement remplacés par les rois du ... Mali !<br />- ...etc. Et tout cela avec l'argent de VOS IMPÔTS, évidemment.</p><p>Bientôt, vous serez des parias de votre propre pays. Même vos tombes seront profanées sans que cela ne donne lieu à une seule mention dans les médias muselés et à la botte de la gouvernance mondialiste, celle là même qui salarie le petit président des Français (qui, soit dit en passant, attend la requalification de sa baisse de salaire proclamée <em>urbi et orbis</em> à qui voulait l'entendre, mais curieusement jugée ... inconstitutionelle).</p><p>Français, Françaises de souche ou de coeur, dormez tranquille et surtout ne vous réveillez pas ! Vous vous retrouveriez dans une France où l'on ne parle même plus le français et devrez suivre le conseil du collabo nazislamiste François Coppé (candidat à la présidence de l'U.M.P.) qui invite les jeunes français à apprendre cette belle langue, l'Arabe que les maghrébins, utilisateurs de divers dialectes ne connaissent même pas.</p><p>Post Scriptum (je n'ose plus écrire P.S. ;) <br />à ceux qui me reprochent de ne plus parler du Coran dans ce blog, ils ont raison, mais je leur répond qu'IL N'EST PLUS L'HEURE et que les plus de 500 textes présents sur ce blog suffisent à démontrer que le Coran est un "fake" satanique uniquement destiné à détruire l'humanité et les civilisations de ceux qui agissent en fonction d'une combinaison harmonieuse de leur raison et de leur coeur.</p><p>Personnelement, j'ai déjà brûlé la majorité de mes Coran(s) ou bien, comme de nombreuses personnes, je les ai jetés aux chiottes [<a title="Coran aux chiottes" href="http://www.youtube.com/watch?v=ELgqlTOSgt4" target="_self">vidéo</a>] (pour mes chers lecteurs étrangers, traduire par : gogues, toilettes, cabinets, WC...) n'en gardant que le minimum nécessaire à mes seules études, après y avoir collé en <span style="color: #ff0000;">ROUGE</span>, sur <span style="color: #000000;">la couverture, une mention inspirée de celle inscrite sur les paquets de cigarettes vendues en France :</span></p><p><span style="color: #ff0000;"><strong>ATTENTION, LE CORAN TUE !</strong></span></p><p>[PHOTO non truquée de fromages de <span style="text-decoration: line-through;">Hollande</span> France de marque "Président" et "Flamby", installés côte à côte dans les rayons d'un supermarché.]</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Imam Barack Hussein Obama
tag:chayr.blogspirit.com,2012-10-01:2928043
2012-10-02T12:29:50-07:00
2012-09-27T00:05:00-07:00
Quel est le meilleur moyen pour Obama d'asser vir les peuples libres du...
<p>Quel est le meilleur moyen pour Obama d'asser<img id="media-693104" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/02/1636434897.jpg" alt="obama,islam,chari'a" />vir les peuples libres du monde ?</p><p> </p><p>En se faisant le chantre de l'islam, l'imam Barack Hussein Obama, a compris tout l'intérêt qu'il y a, de lobotomiser les citoyens libres du monde avec une idéologie rétrograde et asservissante : l'islam.<br />C'est pourquoi il s'est transformé en jardinier des printemps arabes. Pas folle la guêpe !</p><p>[video] <a href="http://www.youtube.com/watch?v=V3YHbUyj0-4&feature=share" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=V3YHbUyj0-4&feature=share</a></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Voile islamique = maltraitance
tag:chayr.blogspirit.com,2012-10-01:2927996
2012-10-02T12:29:26-07:00
2012-09-26T00:30:00-07:00
Le voile doit être considéré comme une maltraitance, physique, psychique,...
<p>Le <img id="media-693040" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/02/3165410363.jpg" alt="voile,islam,ideologie" />voile doit être considéré comme une maltraitance, physique, psychique, Social et sexuel,</p><p>par l'écrivaine iranienne Chahdortt Djavann.</p><p>[Vidéo]</p><p><a href="http://youtu.be/P3A-CDgTHDg" target="_blank">http://youtu.be/P3A-CDgTHDg</a> Edifiant !</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Boum à la Mecque !
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-29:2927593
2012-10-05T07:55:33-07:00
2012-09-25T00:05:00-07:00
Cette vidéo d'humour est très instructive sur l'un des rêves de...
<p><a href="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/3515111777.jpg" target="_blank"><img id="media-692699" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/1245807030.jpg" alt="raser,mecque,boum" /></a>Cette vidéo d'humour <br />est très instructive <br />sur l'un des rêves <br />de l'humanité pacifique.</p><p>L'humanité rêve <br />de raser la Mecque<br />les chinois le feront-ils ?<br />On peut rêver.<br /><br /><a href="http://www.youtube.com/watch?v=cCtYqnQDVGw">http://www.youtube.com/watch?v=cCtYqnQDVGw</a></p><p>Car le jour où les musulmans abrogeront les + de 600 versets violents du Coran : coups, flagellations, démembrements, lapidations, égorgements, meurtres...etc. on pourra respecter sincèrement l'islam et les musulmans.</p><p>Mais comme les musulmans prétendent que le Coran est intangible, aucun être humain ne doit respecter l'islam et les musulmans.<br /><br />On doit même les dénoncer à tous les organismes qui traquent l'illicité dans tous les aspects de la liberté. <br /><br />En effet, il me semble que faire l'apologie de la violence et du meurtre est illicite. Mais peut-être que la Charte des Droits de l'Homme a été modifié depuis ma dernière lecture ?<br /><br /><em>chayr abou riyaD</em></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Caricature ? Eh alors nous aussi on vous emmerde !
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-19:2925623
2012-09-19T10:40:06-07:00
2012-09-16T00:10:00-07:00
as Salam 'alaykoum wa ramatou-l lahi wa barakatou-hou Il y a des...
<p><em><span style="font-size: medium;"><img id="media-690856" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/02/1881163266.jpg" alt="charlie,hebdo,hara,kiri,caricature,mahomet,mouhammad" />as Salam 'alaykoum <br />wa ramatou-l lahi <br />wa barakatou-hou </span></em></p><p><span style="font-size: medium;">Il y a des moments, dans la vie, où se taire devient une faute et parler une obligation : </span></p><p><span style="font-size: medium;">Bravo au journal libertaire <strong>Charlie Hebdo</strong> qui en 1970 avait déjà titré (dans son ex journal <strong>Hara Kiri</strong>), au lendemain de la mort du Général de Gaulle : </span></p><p><span style="font-size: medium;">"Bal tragique à Colombey, 1 mort !" </span></p><p><span style="font-size: medium;">Cette "une" était certes de mauvais goût, mais elle n'avait cependant pas fait un mort de plus que celle bien naturelle du Président de la République française. <br /><br />Aujourd'hui, ils sont des hommes politiques français qui disent : "il n'est pas opportun en ce moment de jeter de l'huile sur le feu". Mais pour des types qui se prennent pour les locomotives du gouvernement de la France, ils déraillent complètement, ces pauvres élus ! </span></p><p><span style="font-size: medium;">Pas le moment ? Mais y a t-il un moment propice pour dire qu'un criminel est un criminel ? N'existe t-il pas, depuis des années et des années, des millions de livres, de sites ou de blogs qui dénigrent vertement les atrocités commises au nom de l'islam et de son Coran ?</span></p><p><span style="font-size: medium;">De même les musulmans n'ont-il pas écrit des millions de livres, de sites ou de blogs qui appellent à "casser du juif", "zigouiller du chrétien", égorger de l'apostat ou "lapider "de" la femme ?</span></p><p><span style="font-size: medium;">Alors, disons le à toute personne qui sait lire et qui a des oreilles pour entendre : </span></p><p><span style="font-size: medium;">Le Coran, dont <span style="text-decoration: underline;">TOUS les musulmans se réclament</span>, prône, dans pas moins de 600 versets : la violence contre les femmes, leur flagellation, leur mutilation, leur lapidation, leur égorgement. En encore : le meurtre des apostats, des juifs, des chrétiens, des ennemis de l'islam (hommes, femmes et enfants confondus !) ... etc. au point qu'Adolf Hitler, avec son "Mein Kampf" (Mon combat, mon <em>djiHad</em>), fait figure de petit et mauvais garnement.</span></p><p><span style="font-size: medium;">La guerre (<em>al harb</em>) entre les pays occidentaux et les pays islamiques ne datent pas d'hier et comme le dit une ancienne publicité française :</span></p><p><span style="font-size: medium;">"Le {bâton de berger}*, il n'y a pas d'heure pour en manger."<br />*un saucisson de porc.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Alors, de même que les musulmans qui se frottent aux médias occidentaux doivent obligatoirement "avaler des couleuvres", c'est à dire : se "manger" du dénigrement de leur prophète chéri ; <br />à leur tour, les occidentaux se doivent de tolérer les publications criminelles des musulmans qui vivent chez eux. ET ON EN RESTE Là ! Pas de violence, pas d'exactions, pas de crimes ! </span></p><p><span style="font-size: medium;">La cohabitation, c'est : "Mange et ferme ta gueulle !"<br /><br />Rappels :</span></p><p><span style="font-size: medium;">1°/ Il n'y a pas d'islam R.A.T.P. (Religion d'Amour de Tolérance et de Paix) mais un vaste projet antidémocratique d'asservissement (dhimmitude) et d'anéantissement de l'humanité non musulmane.</span></p><p><span style="font-size: medium;">2°/ "Le Haut Conseil à l'Intégration rappelle unanimement qu'en République, la critique de la religion comme de toutes les convictions est libre, qu'elle est constitutionnellement garantie et qu'elle fait partie de la liberté d'opinion et d'expression. Elle ne saurait être assimilée à du racisme ou de la xénophobie que les membres du Haut Comité à l'Intégration réprouvent et combattent activement. La pratique de la religion étant libre, l'islamophobie, c'est à dire la peur ou la détestation de la religion islamique ne relève pas du racisme ~ Le Haut Comité à L'Intégration, rapport annuel 2005." </span></p><p><span style="font-size: medium;">En conclusion, ce post ne porte pas atteinte à des êtres humains, mais à des opinions. De plus, il est conforme aux recommandations du H.C.I. et des plus hautes instances de l'Union Européenne qui ont déjà dénoncé les dangers de l'islam. </span></p><p><span style="font-size: medium;"><em>chayR abou riyaD</em>.</span></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Qui a payé la chaire d'Oxford à T. Ramadan ?
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-17:2925123
2012-09-17T01:54:35-07:00
2012-09-14T00:13:00-07:00
Extraits de l'article du site canadien : POSTE DE VEILLE...
<p><span style="font-size: medium;"><img id="media-690331" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/00/247038821.jpg" alt="Ramadan,chaire,oxford" />Extraits de l'article du site canadien : </span></p><p><span style="font-size: medium;">POSTE DE VEILLE<br /><br /><span style="font-size: medium;">"Tariq Ramadan, le professeur qui a fait acheter sa titularisation à Oxford."<br /></span><br />Voir l'article complet à :<br /><br /><br /> <a href="http://www.postedeveille.ca/2011/11/tariq-ramadan-le-professeur-qui-a-fait-acheter-sa-titularisation.html">http://www.postedeveille.ca/2011/11/tariq-ramadan-le-professeur-qui-a-fait-acheter-sa-titularisation.html</a></span><br /><br /><span style="font-size: medium;">Dans la New English Review, Hugh Fitzgerald parle des dessous de la nomination de Tariq Ramadan comme titulaire d'une chaire d'études islamiques à Oxford, une tribune à l'apparence prestigieuse qui n'est rien d'autre que de la poudre aux yeux...<br /><br />... le pire scandale, c’est avant tout la nomination d’un certain propagandiste comme titulaire d'une chaire créée et payée par un sombre roitelet arabe (Ce dandin d’émir du Qatar ? Ce si photogénique sultan d’Oman, tout en folklore avec son faucon sur la main ? J’ai oublié lequel…), chaire créée dans le but précis de lui offrir le bon ascendant grâce auquel il peut mener sa campagne douceâtre et sinistre de promotion de l’islam dans tout le monde occidental. Cet homme, avec sa titularisation achetée clés en mains, c’est Tariq Ramadan...petit fils d’Hassan El Banna, le fondateur des Frères Musulmans. <br /><br />Chacune de ses sorties publiques est l’occasion d’une nouvelle démonstration de taqiya et de kitman, d’un empilement de mensonges et de demi-vérités débités à un tel rythme qu’on ne peut les réfuter tous, que ce sera difficile de rétorquer, même pour l’adversaire le mieux préparé. <br /><br />Il a pendant un temps enseigné à Genève. Mais avec la publication du livre de Caroline Fourest (« Frère Tariq ») et sa mise en pièces lors de deux émissions à fortes audiences (l’une avec un Nicolas Sarközy à son meilleur, l’autre avec Alain Finkielkraut), il a été temps pour Tariq Ramadan de quitter les contrées francophones où bien trop de gens le connaissaient, et de filer vers les territoires anglophones du Dar al-Harb, à savoir l’Angleterre, et au-delà, le jackpot, les Etats-Unis. <br /><br />Mais tout d’abord, il a tenté sa chance aux Pays Bas. Il a réussi, à force d’argent arabe, à se faire créer une chaire dans une université des Pays Bas. Mais il a vite compris que cela ne marcherait pas, qu’il allait devoir rejoindre l’Angleterre, et donc Oxford ou Cambridge...<br /><br />...il s’est fait créer une chaire à Oxford, une chaire instituée pour lui, et après un « recrutement international », une chaire qu’il a investie comme professeur, lui, Tariq Ramadan. Et est-ce que les responsables d’Oxford, ceux des départements d’études arabes, du Moyen-Orient, ou des études islamiques, ceux qui dépendent tant des contributions financières de ces riches arabes qu’ils courtisent sans cesse, ceux-là, est ce qu’ils se sont élevés contre ce titre de professeur acheté rubis sur l’ongle ? <br /><br />Non. Soit ils n’ont rien dit, soit, bien pire, ils sont tombés en pâmoison devant la justesse et la valeur d’une telle nomination. Tout cela donne la nausée. Et pendant un temps, Tariq Ramadan a continué sa campagne, celle où il disait « nous [les musulmans] sommes là » et « nous sommes là pour rester » et « il n’y a rien que vous puissiez y faire », pour mieux montrer ensuite le visage de l’extrême affabilité, jusqu’à ce que des gens comme Ibn Warraq ou Ayaan Hirsi Ali ne le mettent KO à l’occasion d’un débat...<br /><br />... Cela serait utile à toute la sphère académique de voir exposées au grand jour la pourriture et la corruption dues à cet argent arabe, cet argent qui n’afflue pas seulement pour construire des centres d’études islamiques dans des endroits comme Durham et Exeter, mais aussi pour que seuls y prévalent ceux qui souhaitent défendre la foi de l’islam, et éviter de subir des critiques émanant d’Arabie Saoudite, du Koweit et des Emirats - c'est-à-dire émanant des donateurs qui surveillent minutieusement qui est nommé aux postes clés de ces centres, et qui s’assurent qu’aucune voix indépendante ou critique n’y soit entendue. <br /><br />Oui, il faudrait publier le feuilleton du « Comment Tariq Ramadan a-t-il obtenu sa chaire universitaire ? » - à commencer par sa décision de quitter le monde francophone, par son faux départ aux Pays Bas, par son poste de chargé de cours au St. Antony ‘s College, et enfin ce stratagème de lui acheter une chaire, stratagème qui a si bien marché pour lui, et a fait tant de tort à l’image d’Oxford, et au moral des professeurs qui y méritaient leur nomination, et au moral de ceux qui n’ont jamais obtenu de titre de professeur mais étaient parfaitement au courant du scandale sous-jacent à la nomination de Tariq Ramadan. <br /><br />Le scandale de ceux qui ont été admis comme étudiants a été traité comme il se doit (intéressant de noter d’ailleurs cette coutume des musulmans riches et puissants de vouloir étudier, ou faire étudier leurs enfants, autant qu’ils le peuvent dans le monde occidental – et pourtant ils ne se demandent même pas pourquoi les élites musulmanes, dans leurs propres pays riches mais misérables, cherchent tant à mettre leurs enfants dans des écoles chrétiennes ou occidentales, ou à les envoyer dans le monde occidental pour leurs études). Ici le fils Rafsanjani, là le fils Kadhafi, et encore là des dizaines de princes et princesses d’opérette – c’est si facile ! <br /><br />Mais le scandale de la nomination de Tariq Ramadan à la tête d'une chaire universitaire est d’une toute autre importance. Et il en va de même pour toutes ces manières qu’ont musulmans et non-musulmans idolâtres de l’islam de s’entraider, de s’embaucher les uns les autres, de se promouvoir les uns les autres, dans tous les départements académiques d’études islamiques ou moyen-orientales au Royaume Uni et dans tout le monde occidental. <br /><br />Cela a été complètement dévoilé – entre autres par Martin Kramer. Mais il ne faut jamais relâcher les efforts en la matière. Pourquoi donc ne pas lancer une série d’articles, dans un grand quotidien de Londres plutôt qu’un journal d’étudiants d’Oxford, sur Tariq Ramadan et sa résistible ascension ? <br /><br />Source : And Tariq Ramadan, With His Boughten Professorship?, par Hugh Fitzgerald, NER, 22 novembre 2011. Traduction par Olaf pour Poste de veille</span></p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
RATP
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-12:2924441
2012-09-12T23:48:49-07:00
2012-09-11T00:05:00-07:00
Islam : RATP Religion d'Amour de Tolérence et de Paix ? Feu monsieur...
<p>Islam : RATP Religion d'Amour de Tolérence et de Paix ?</p><p><img id="media-689423" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/00/00/314320028.jpg" alt="ambassadeur,USA,Benghazi,islam,meurtre" />Feu monsieur l'ambassadeur des Etats Unis de Benghazi <br />"dans les bras" des adeptes de la RATP. <br /><br />Sincères condoléances à sa famille <br />et promesse de riposte contre ses agresseurs.</p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
JiHad sémantique
tag:chayr.blogspirit.com,2012-09-04:2923098
2012-09-05T10:15:07-07:00
2012-09-03T00:05:00-07:00
Après le grand jiHad (combat) le petit Jihad , voilà les tenants de...
<p><img id="media-687746" style="float: left; margin: 0.2em 1.4em 0.7em 0;" title="" src="http://chayr.blogspirit.com/media/02/01/2131959646.jpg" alt="intolerance, islamophobie, unesco, " />Après le grand <em>jiHad </em>(combat) le petit <em>Jihad</em>, voilà les tenants de l'islam qui pour nous faire passer pour des antisémites, appellent au <em>jiHad</em> sémantique :</p><p>Dans un document effarant d'imprécisions et d'amalgames, les "spécialistes" de l'UNESCO cautionnent la tolérance de cette idéologie criminelle issue du Coran, des <em>hadiç</em> (hadiths) et de la <em>chari'a</em> (loi islamiqu)e.<br /><br />ils écrivent notemment :<br /><a href="http://www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/News/Principesdirecteurs_FR.pdf">http://www.coe.int/t/dg4/education/edc/Source/News/Principesdirecteurs_FR.pdf</a></p><p><strong><span style="font-family: Myriad Pro,Myriad Pro; font-size: small;"><span style="font-family: Myriad Pro,Myriad Pro; font-size: small;">2. MANIFESTATIONS DE L’INTOLÉRANCE <br />ET DE LA DISCRIMINATION ENVERS LES MUSULMANS<br /><br /></span></span></strong><span style="font-size: x-small;"><strong>2.1 Définitions et notions de base</strong><br /><br />"Dans le présent document, le terme « musulman » ne se réfère pas toujours uniquement à des personnes possédant certaines croyances religieuses ou pratiquant régulièrement certains rites, <br /><br />mais au contexte et au patrimoine culturels au sens large dans lesquels s’est inscrite une personne à sa naissance, ainsi qu’à la communauté à laquelle elle est liée par ses proches. Les musulmans sont très diversifiés en ce qui concerne leurs nationalités, leurs langues, leurs classes sociales, leurs modes de vie, leurs idées politiques et leurs pratiques religieuses. Pour certains, être musulman ne représente qu’une parcelle de leur identité ; pour d’autres, l’islam est un élément central de leur vie quotidienne."<br /><br />Remarques : <br /><br />a) Est-ce que ce que l'on peut appeler "catholique" ou "musulman" quelqu'un qui ne pratique pas sa religion ? Pour être né "catholique" et avoir eu "pratiqué le bouddhisme" et être actuellement "croyant, mais non religieux", comment doit-on me nommer ? <br />- Soyons sérieux : un musulman est celui qui récite la chahada, pratique les 5 prières par jours et suit les rites de ce qu'il appelle sa religion. Tout musulman vous le confirmera. Celui qui ne se soumet pas à la <em>chari'a</em> (loi islamique) est un apostat ou un <em>kafir</em> (mécroyant). </span></p><p><span style="font-size: x-small;">b) Il découle de ce document qu'on ne peut critiquer AUCUN aspect de l'islam, sous prétexte que l'on stigmatiserait les musulmans. Cette absence totale de critique est d'ailleurs caractéristique de l'attitude des musulmans eux-mêmes :</span></p><p><span style="font-size: x-small;">Si vous leur dites "untel a commis un atroce crime de sang !" <br /></span><span style="font-size: x-small;">ses frères musulmans vous répondent : <br />" Ah oui, mais c'est un musulman !" <br /><br />C'est à dire que dans la mesure où ce criminel est un adepte de l'islam, on n'émettra pas de critique à son égard. Le frère ajoutera peut-être (s'il a quelque connaissance du Coran) : <br /></span><span style="font-size: x-small;">"Le <strong>Dieu</strong> qui sonde les coeurs, lui attribuera sa récompense dans l'Au-delà. <br /><br />Autrement dit : laissons prospérer les criminels sur terre, le <strong>Dieu</strong> s'en occupera dans une autre vie. En fait, comme je le pense sincèrement, l'islam, c'est l'enfer sur terre. Comme disait un inquisiteur chrétien célèbre : "Tuez les tous, <strong>Dieu</strong> reconnaitra les siens". </span></p><p><span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: x-small;">c) le but de l'UNESCO est d'amalgamer les pratiques criminelles de l'islam CULTUEL (violence conjugale, flagelation, mutilation, lapidation, excision, égorgement, meurtre...) avec Ses manifestations CULTURELLES (musique, architecture...) Là encore, on joue sur les mots (maux).<br /><br />Je tacherai de commenter le reste de ce document de l'Unesco qui est une honte à l'intelligence et un morceau de bravoure de la non-pensée* chère aux arriériés socialistes, communistes, marxistes, troskistes, maoïstes, islamistes, staliniens, et nazis... pour faire court. <br /><br />* pour qu'il y ait "pensée", il faut qu'il y ait un choix affirmé entre telle ou telle affirmation. <span style="text-decoration: underline;">L'islam est</span> : le fruit pourri d'une opinion monolithique, <span style="text-decoration: underline;">une patate chaude</span> que le premier imbécile venu, essaye de vous fourguer coûte que coûte. Ne pouvant se débarasser de son <span style="text-decoration: underline;">tubercule brûlant </span>sous peine de mort (apostasie), il souhaite vous en faire bouffer, en vous expliquant que c'est <strong>Dieu</strong> equi l'a créé et son pédophile de prophète <em>mouhammad</em> qui l'a cuisiné.<br /><br /><em>chayR</em> scripsit.</span></span></p><p> </p><p> </p>
Bonnes Nouvelles
http://chayr.blogspirit.com/about.html
Qui a écrit Le Coran ?
tag:chayr.blogspirit.com,2012-08-31:2922281
2012-08-31T09:40:56-07:00
2012-08-31T09:39:00-07:00
Les Origines chrétiennes du Coran Les études de Günther Lülling Source :...
<p align="justify"><strong><span style="color: #ff0000; font-size: x-small;">Les Origines chrétiennes du Coran<br />Les études de Günther Lülling<br /><br />Source :<br /><br /><a href="http://www.ilya.it/chrono/pages/corancristfr.htm">http://www.ilya.it/chrono/pages/corancristfr.htm</a><br /> </span></strong></p><p align="justify"><strong><span style="color: #ff0000; font-size: x-small;">1. Écrit par une personne ? </span></strong><br /><br />Autant que nous le sachions, la Bible n’est pas l’œuvre d’une seule personne mais est constituée de nombreuses parties d’origines différentes qui furent agglomérées de manière presque accidentelle, transmises d’une manière inconnue, jusqu’à ce qu’elles furent finalement intégrées au canon du Nouveau et de l’Ancien Testament. Cette vision de l’origine de l’écriture sainte n’a pas, de loin, été appliquée au Coran qui est généralement considéré comme étant la création d’un individu, Mohammed ben Abdallah (à l’exception bien sûr de ceux qui partent du principe que le Coran est d’origine divine), au VIIème siècle de notre ère.</p><p align="justify">A Erlangen, le théologien allemand Günter Lüling présenta une étude très détaillée du Coran. Il arriva à une conclusion quasi outrancière, selon laquelle le cœur du livre saint de l’Islam est composé à partir d’un certain nombre d’anciens poèmes chrétiens qui furent ensuite modifiés et enrichis d’autres idées. Les premières publications de Lüling sur le sujet remontent à 1970. Au début ses idées furent rejetées par les autres théologiens et orientalistes, mais aujourd’hui, il compte parmi eux de nombreux adeptes de renom, qu’ils soient allemands, français ou britanniques.</p><p align="justify">Pour comprendre le fondement chrétien de l’Islam, il suffit de se souvenir que deux courants partageaient la Chrétienté des débuts : d’un côté, les convertis d’origine gréco-romaine, de l’autre, les chrétiens d’origine juive. Le premier groupe, mené par Paul, donna naissance à l’Eglise chrétienne, même si plus tard il se scinda en différentes obédiences. Les Judéo-chrétiens prirent eux un autre chemin, fondant la secte des Ebionites, aussi appelée Nazaréens. Ils différaient des chrétiens gréco-romains sur de nombreux points importants : ils croyaient en un Dieu unique, pas en la Trinité, et rejetaient le dogme de la divinité de Jésus, qu’ils considéraient comme ayant seulement été un ange, choisi et accepté par Dieu qui en fit son messie. En plus du baptême, leurs coutumes comprenaient la circoncision et l’observance du Sabbat comme jour de repos. Ils condamnaient les sacrifices animaux, rejetaient les lois mosaïques et les Prophètes, ainsi que les règles de Paul, et ils préféraient la pauvreté et le végétarisme. Dans leurs rites, ils promouvaient les ablutions ainsi que les prières en direction de Jérusalem, là où les gréco-chrétiens se tournaient vers l’Est.</p><p align="justify">Au concile de Nicée (AD 325), les commandements des Ebionites furent condamnés, et les traces de cette secte se perdent vers la fin du IVème siècle. Lüling démontre que l’idéologie de l’Islam originel contient des influences ébionites, dont une grande partie a été préservée jusqu’à aujourd’hui dans les cultes ismaélo-chiites. Il est connu que la direction vers laquelle il faut prier que prescrivit initialement Mahomet était Jérusalem, plus tard seulement ce fut La Mecque. En examinant le plan de la Kaaba, le sanctuaire central de La Mecque, Lüling conclut que c’était au départ une église chrétienne orientée vers Jérusalem.</p><p align="justify">Effectivement, il serait étrange de soutenir que la péninsule arabe toute entière soit restée exempte d’influences chrétiennes. Il serait logique en revanche d’affirmer qu’en plus de l’importante communauté juive de la région, il y avait des groupes importants de chrétiens vivant parmi la population. Leurs traces ne se sont pas entièrement perdues. L’intérieur de la péninsule fut l’asile et le refuge de nombreuses communautés judéo-chrétiennes après que leur foi fut condamnée en 325. Dans ce contexte, les Quraych de La Mecque doivent être vus comme des gréco-chrétiens et des ennemis des Ebionites.</p><table style="width: 574px;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="2"><tbody><tr><td bgcolor="#cccccc" width="306" height="13"><strong><span style="color: #ff0000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">2. Les différentes strates du Coran </span></strong></td><td width="254" height="13"> </td></tr></tbody></table><p align="justify">Lüling distingue trois phases dans la compilation des textes coraniques. Tout d’abord, il y eut une collection d’anciens poèmes chrétiens arabes. Ils furent enrichis par Mahomet qui leur donna une nouvelle signification. C’est l’origine du soi disant Premier Coran, qui fut également transmis et couché sur le papier, même si de nombreuses erreurs se glissèrent dans les copies plus tardives. De plus, à cette époque, l’alphabet arabe ne comportait pas les signes diacritiques nécessaires pour distinguer les lettres très semblables.</p><p align="justify">Après Mahomet, il y a un vide de 150 ans durant lequel aucun changement notable ne peut être observé dans les textes. Ensuite la vie de Mahomet est consignée et les textes sont largement modifiés dans le but d’effacer toutes les caractéristiques de leurs origines juives et chrétiennes. Une fois ce changement réalisé, il s’écoule encore une période de 200 ou 250 ans durant laquelle les traditions islamiques se raffermissent et où tous les autres courants sont éliminés. Et c’est à partir de là seulement que l’Islam s’est imposé dans la forme que nous lui connaissons aujourd’hui d’un enseignement unique et stable. Pour résumer : l’Islam actuel est une création des IX/Xème siècle (de l’ère chrétienne).</p><p align="justify">Il y a une doctrine qui s’est imposée d’elle même à la fin du VIIIème siècle, selon laquelle le Coran est un livre sacré qui ne fut pas créé par des hommes, mais qu’il est éternel et divin. Il est cependant improbable que le Calife Osman (en accord avec la théologie islamique) ait été capable de réussir à uniformiser toutes les variantes du Coran pendant les quelques années qui ont suivi la mort de Mahomet. Aussi tardivement qu’en 1007 (AD), une version qui prenait sa source dans une époque antérieure à la version unifiée fut brûlée. Il faut également noter que les commentaires les plus connus du Coran ont été écrits au X, XII et XIIIème siècle. De plus, nous ne connaissons pas bien l’esprit des premiers musulmans car l’empire arabe fut détruit vers 750 (AD) par les Abbassides. Et, un nouveau chapitre de l’histoire de l’Islam démarra alors sous l’influence iranienne de cette dynastie, dont l’historiographie effaça complètement les témoignages plus anciens.</p><p align="justify">Jusqu’au début du Vème siècle de l’Hégire (qui correspond au XIIème siècle de l’ère chrétienne), le remodelage délibéré et les retouches sur tout ce qui avait été préservé par le biais des textes historiques plus anciens n’est pas entièrement accompli. Par exemple, nous connaissons la Chronique de La Mecque d’Al Azraqi (858 AD) seulement d’après une compilation de ses oeuvres qui date de 960 AD. De même, la Description de la vie de Mahomet qu’écrivit Al Waqidi (qui mourut en 822 AD) ne fut pas préservée dans une pièce originale, mais seulement sous forme de sommaire, rédigée au Xème siècle. Ou encore, Al Ya’kubi (mort en 897 AD) peut être considéré comme l’un des premiers historiographes arabes. Tout cela montre que les premiers siècles de l’Islam ne sont pas très riches en documents. Aussi nous ne pouvons pas être surpris de l’existence d’influences « islamiques » dans la poésie antérieure à l’Islam qui ont été relevées par de nombreux auteurs arabes (Taha Hussein par exemple). Au lieu de douter de l’authenticité de ces ballades, nous pouvons supposer qu’elles furent influencées par les mêmes poèmes judéo-chrétiens du cœur du Coran, objet des réformes mahométanes.</p><table style="width: 574px;" border="0" cellspacing="2" cellpadding="2"><tbody><tr><td bgcolor="#cccccc" width="306" height="13"><strong><span style="color: #ff0000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">3</span><span style="color: #ff0000; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">. Les réformes mahométanes </span></strong></td><td width="254" height="13"> </td></tr></tbody></table><p align="justify">Lüling définit les transformations faites par Mahomet ainsi :</p><p align="justify">L’action du Prophète se concentra sur la défense des traditions des judéo-chrétiens, des monothéistes et des adversaires de l’idolâtrie contre le Christianisme hellène et trinitaire, dés qu’il s’établit à La Mecque. Pour y parvenir, il unifia et mélangea les traditions ébionites aux coutumes arabes qui étaient païennes et proscrivaient la sorcellerie. Comme nous pouvons le voir, Mahomet ne rejeta pas le paganisme arabe en faveur d’un monothéisme se rapprochant du Christianisme et du Judaïsme. Mais il s’écarta de ces religions bien ancrées dans ces régions dans le but de retrouver certains principes moraux et religieux du paganisme. Ces derniers trouvaient leur expression la plus forte dans les cultes montagnards, de très vieux cultes qui nous renvoient au Néolithique et qui portent une grande attention aux sépultures des ancêtres et des héros, et qui croient en la réincarnation.</p><p align="justify">Bien sûr, l’histoire de la création du Coran a été modifiée, mais également celle de la diffusion de l’Islam. Il est hautement improbable que les sectateurs de cette religion, qui ne représentaient qu’un petit groupe de marchands et d’éleveurs de bétail de l’intérieur de la péninsule arabique, aient pu en 30 ans se développer jusqu’à contrôler un empire allant de la Tunisie à la Perse, puis en 50 ans de plus de l’Inde aux Pyrénées, menaçant même Byzance; sachant que de plus les tribus arabes ne formaient pas un bloc uni et que leur religion commune ne les empêchait pas d’être enchevêtrés dans des conflits sanglants. La guerre civile entre le dirigeant ommeyade Mo’awiya et les partisans de Ali et Hussein pour la succession (au VIIème siècle) aurait empêché toute tentative de fondation d’un empire arabe.</p><p align="justify">Il est plus vraisemblable, nous pouvons le supposer, que l’expansion de l’Islam se soit faite au travers d’une mission qui, en même temps que la foi, apporta une nouvelle langue commune. Il fut accepté dans des régions qui étaient partiellement juives et chrétiennes et qui avaient déjà été unifiées par l’empire sassanide en Asie et par l’empire romain en Afrique du Nord, ainsi que cela a été montré en détail dans la péninsule ibérique par le philosophe espagnol Ignacio Olagüe.</p><p align="justify">Lüling lui même situe les textes judéo-chrétiens mentionnés ci-dessus aux alentours de 500 AD, sans toucher à la chronologie de Mahomet et sans remettre en question celle qui est communément acceptée. Cependant, sa vision des origines de l’islam serait mieux comprise si l’on admet que la chronologie antérieure à 1500 AD n’est pas digne de confiance, et que la période séparant l’apparition du Christianisme et la fondation initiale de l’Islam ne devrait pas être mesurée en siècles, mais peut être en décennies.</p><hr align="center" width="450" /><p align="right"><em>Traduction française: </em>Sylvain K.</p><p><em>Bibliographie: </em><strong><br /></strong><br /><strong>Lüling, </strong>Günter:<em> Über den Ur-Qur'an </em>(Erlangen 1974) <br /><em>Die Wiederentdeckung des Propheten Mohammed</em> (1981).</p><p><strong>Plus d'information sur </strong><em><img src="http://www.ilya.it/chrono/images/vin.gif" alt="" width="15" height="10" border="0" /> </em><a href="http://www.ilya.it/chrono/pages/lulingfr.htm" target="_self"><span style="font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><strong>Günter Lüling</strong></span></a></p>