lundi, 23 novembre 2009

Islam = Secte toxique !

Elogeduniqab.jpgRappel : ce site est totalement indépendant, il n'appartient ni à une organisation, ni à une association ; son unique but : la prévention par l'information. 

Motivation : comme l'UNADFI à laquelle nous n'appartenons pas, nous disons :

"La liberté et le respect des personnes ne peut être un prétexte pour abandonner les individus sans informations et sans défenses à des groupes spécialisés dans la mise sous dépendance [et] dont les objectifs réels sont très éloignés de leur thèmes de séduction (Unadfi)"

Déclaration : L'islam doit être reconnu comme "secte dangereuse".

L'islam est dangereux pour la personne :

En effet ce mouvement sectaire issu du qour'an préconise ouvertement dans sa sounnah (soit-disant faits et gestes de Mouhammad)et sa chari'a (Lois élaborées "selon" le qour'an et la sounnah ) et sa sira (pseudo histoire de Mouhammad) :

A/ la violence conjugale :

Battez vos femmes disent les musulmans.
Refusez-vous à elles dit le qour'an

§S.4/34
wa-l-la°tî taRa°foûna nouchoûza-Hounna
Et quant à celles dont vous craigniez la désobéissance,
fa-'iZoû-Hounna
alors exhortez-les,
wa (a)°Hjouroû-Hounna fî-l-maDa°ji'i
et éloignez les de [vos] chambres à coucher
wa (a)°Driboû-Hounna
et refusez-vous à elles.
et frappez les. 4/34 p.84 édition roi Fadh

B/ la lapidation de la femme :

Lapidez les disent les musulmans
Punissez les dit le qour'an.

§S.24/8

wa yadrawoû° ‘an-Ha°-l ‘aza°ba a°n tachHada
Et on n’infligera pas à elle, le châtiment, si elle atteste
Et on ne lui infligera pas le châtiment [de la lapidation], si elle atteste
édition roi Fadh p.250

a°rba’a chaHa°da°tim bi-l lahi
[de] quatre attestations par le Dieu
i°nna-hou la-mina-l ka°zibîna
[qu’]en vérité, il [est] bien parmi les menteurs.

C/ la punition par le fouet,

D/ le tranchement de la main,

E/ le meurtre,

...etc.

L'islam est dangereux pour la société :

L'islam prône la haine de l'Occident et de ses pratiques soit-disant décadentes

L'islam est un système qui n’encourage pas vraiment l’éducation ou l’intégration au monde actuel, parce que le monde est vu comme méchant et diabolique.

L'islam est une secte sexiste qui dénature les rapports entre l'homme et la femme. Cette idéologie machiste ravale l'épouse à la position d'une esclave sexuelle qui doit obéïr à tout moment aux envies de coït de son mâle sous menzce de châtiments corporels.

L'islam est dangereux pour la santé physique :

La pratique du jeûne devait faire l'objet d'un simple contrôle médical ; car on ne peut pas épouver un corps par une diète forcée, souvent suivie pas des agapes pantagruéliques, sans que cela n'agresse les fonctions vitales de l'organisme.

L'islam est dangereux pour la santé mentale :

article à venir...

L'islam est dangereux pour la spiritualité :

Falsification, interprétation éronnée et sectaire du qour'an, l'islam utilise des mots et des phrases mal caractérisés, extraits de leur contexte historique et textuel, pour en faire des vérités indiscutables, sous peine de mort physique et/ou spirituelle.

[NDLE : Cet article est en cours de construction, mais vu l'urgence de la menace islamique sur l'Europe en général et la France en particulier, nous avons pris la décision de le publier sans attendre. Nous l'étofferons au fur au mesure de nos disponibilités.]

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://chayr.blogspirit.com/trackback/1856606

Commentaires

Bonjour,

Vous n'y allez pas de main morte ! Je vous rejoins sur la contestation de fond. Mais tous les Musulmans ne sont pas à mettre dans le même panier - me semble-t-il.
La première fois que je suis allée dans une mosquée (il y a 3 mois), l'un de mes interlocuteurs a commencé par me mettre en garde "d'abord il faut savoir qu'il y a l'Islam et les Musulmans, et que l'Islam, ce n'est pas les Musulmans" (je me la rappelle souvent, quand je lis par exemple qu'une Musulmane qui ne porte pas le voile ira griller en enfer).
Que pensez-vous d'auteurs comme Tariq Ramadan (je le connais depuis peu, donc ne suis pas très sensible à son côté star que je découvre seulement) ? Il me semble justement prôner une articulation Occident-Islam qui ne soit pas dans l'opposition, il refuse toute violence physique, etc.
Et puis d'un point de vue plus personnel, je connais plusieurs Musulmans très bien, intelligents et tout, par contre, là où je vous rejoins complètement, c'est qu'il y a une emprise de la Sunna que je ne devinais pas au début.

Bien à vous,
Amandine

Ecrit par : Amandine | lundi, 23 novembre 2009

@Amandine :
Je reconnais que cet article est un brulôt contre l'islam. Mais de même que le Dieu n'aime pas le péché et qu'Il est bienveillant pour le pêcheur ; il faut imiter Son attitude et tirer à boulets rouges sur cette forfaiture qu'est l'islam et inviter les musulmans à prendre connaissance d'un autre "point de vue".

Dans votre "aventure" de la mosquée, il est amusant de remarquer que votre interlocuteur vous ait mis en garde sur la différence entre musulman et islam. Mais lui pensait sûrement que les musulmans ne pratiquaient pas assez bien bien son islam et étaient donc éloignés du "pur musulman".

Tariq Ramadan est un intellectuel qui baigne depuis des générations dans l'islam pur et dur. Ses qualités médiatiques et son langage suave semblent plaire à ceux qui veulent voir l'avènement d'un islam pacifié et réconcilié avec l'Occident. Mais, issu des Frères Musulmans, un mouvement extrémiste égyptien son discours a peu d'impact sur la communauté islamique.

Là encore, il faut éprouver le discours de cet homme à la lumière de notre propre étude du Qour'an ; car l'ijhtiHad, la recherche personnelle est primordiale. Seule l'application de la Parole du Dieu dans nos vies est un gage de Salut.
chayR.

Ecrit par : chayR | mercredi, 25 novembre 2009

Je vous rejoins complètement sur l'idée de recherche personnelle. Il est parfois frustrant d'entendre quelqu'un réciter le Coran de mémoire certes, mais en donnant l'impression que les versets glisse sur lui sans l'imprégner.
Par contre, ô combien nourrissant de découvrir des choses qui s'éclairent réciproquement, qui donnent sens, etc.

Quant à inviter les musulmans à un autre point de vue... belle entreprise, mais j'ai l'impression que beaucoup y resteraient imperméables.
C'est justement ce qui me semblait intéressant avec Tariq Ramadan (de nouveau, je ne le connais pas depuis longtemps, n'ai ni recul, ni avis arrêté) : il part de l'intérieur de la tradition vers quelque chose d'un peu plus "sensé" et dénonce d'ailleurs parfois avec ironie certains comportements caricaturaux et "in-sensés". C'est un bon début non ?
N'y a-t-il pas l'espoir d'une réforme de l'intérieur ?

Mon interlocuteur à la mosquée... je cherche justement à re-discuter avec lui. J'ai d'abord eu la même idée que vous - les vrais purs VS les faux pas assez dedans. Mais il y avait quand même quelques indices d'une réflexion plus élaborée... à vérifier donc. C'était d'ailleurs marrant il n'osait pas me dire que la Trinité était considérée comme associationnisme malgré que je l'interpelais dans cette direction. J'avais de toute façon déjà eu l'occasion de constater que... la Trinité n'est pas dans l'Evangile. Et donc plus trop de souci vis-à-vis de ce concept.

Ecrit par : Amandine | mercredi, 25 novembre 2009

Écrire un commentaire