jeudi, 02 décembre 2010
Encore un mensonge dans le Qour'an
Un internaute, nous fait remarquer que le mot makkata est dans le Qour'an.
Conformément à la traduction officielle du "Complexe de traduction de feu le roi Fadh d'Arabie Saoudite", il dit : makkata (de makkah), c'est la Mecque, la ville.
Logiquement, il dit donc que la Mecque est nommée dans le qour'an. Qu'en est-il ? Nous allons prendre l'avis d'un médiateur, le qour'an Lui-Même.
Examinons le verset incriminé :
§S.48/24 wa Houwa-l lazî kaffa a°ydiya-Houm ‘an-koum
Et c’[est] Lui Qui a repoussé leurs mains de vous,
wa a°ydiya-koum ‘an-Houm bi-baTni makkata
et vos mains d’eux, dans la vallée de la Mecque, (trad. Fadh)
et vos mains d'eux, au sein de votre résidence (trad. chayR)
mim ba’di a°n a°Zfara-koum ‘alay-Him
après {vous avoir donné victoire} sur eux.
wa ka°na-l lahou bi-ma° ta’maloûna baSîra°n
Et le Dieu est de ce que vous oeuvrez, Observateur.
1° Que signifie baTn(ou) ?
On trouve ce mot 4 fois dans le qour'an :
1 fois dans le verset incriminé, et
3 fois dans les versets suivants A, B, C, :
A/ §S.3/35
i°z qa°lat (a)°mraa°tou 'imra°na rabbi i°nnî nazartou la-ka
Quand dit la femme d'Imran : Seigneur ! En vérité je T'ai voué
ma fi baTnî mouharrara°n
ce qui [est] dans mon ventre {à la consécration} :
fa-taqabbal min-nî
aussi accepte-[le] de moi.
# On voit ici que batn(î) signifie : le sein de, et non pas vallée.
B/ Autre exemple :
§S.24/45. wa-l lahou Ralaqa koulla dabbatin min ma°in
Et le Dieu a créé tout animal avec de l’eau.
fa-min-Houm man yamchî ‘alâ° baTni-hi
aussi parmi eux [y en a-t-il] qui marchent sur leur ventre
# Là encore batn(i) signifie le ventre (d'un serpent)
C/ Autre exemple :
§S.37/144. la-labiça fî baTni-hi
assurément serait-il bien dans son ventre
i°lâ° yawmi youb’açoûna
jusqu’au jour où l’on sera ressuscité.
# Le prophète Jonas est bien dans le ventre de la Baleine.
2° Que signifie : makkata ?
Le dictionnaire en 2 volumes d'Albin de Biberstein (dit) Kasimirsky
(AB2K était un meilleur grammairien que traducteur) dit :
A/ makkah : la Mecque, ville sacrée des musulmans.
Référence....le Qour'an !!!
B/ - makata : demeurer.
- makata bi : résider à...
3° la conjonction fî = dans.
Ce n'est pas elle qui est utilisée, mais la conjonction bi,
qui est celle qui suit habituellement le verbe : makata.
Ce n'est donc pas : makkata, la Mecque,
mais makata bi : résider à...
4° Et enfin, qu'en est-il de la chedda* sur le "k" de makkah ?
(*signe qui indique le redoublement de la lettre)
Il faut savoir que les lettres du qour'an originel
ne possèdaient pas de signes diacritiques :
La question est donc :
qui s'est autorisé à mettre une chedda sur le k de makata ?
En conséquence de quoi, le verset signifie bien :
wa a°ydiya-koum ‘an-Houm bi-baTni makkata
et vos mains d'eux, au sein de votre résidence (traduction chayR)
Et la Mecque part à la trappe !
D'ailleurs n'est-il pas curieux de noter que le géographe Strabon - qui avait scrupuleusement noté les itinéraires de la "Route de la Soie" - n'avait pas mentionné la ville de la Mecque sur ses cartes qui font toujours l'admiration des sociétés géographiques actuelles ?
00:08 Écrit par Bonnes Nouvelles dans Spiritualité | Lien permanent | Commentaires (9) | Tags : coran, corane, courane, koran, korane, entité nationale, kourane, marseillaise, qour'an | | del.icio.us | | Digg | Facebook
Commentaires
Je me disais bien aussi, je trouvais bizarre que vous laissiez ce commentaire sans suite ^^
Mais c'est pas grave, comme le dit souvent un personnage d'une pub célèbre: "Je l'aurai un jour... Je l'aurai!".
Écrit par : Starf | mercredi, 09 décembre 2009
Une dernière remarque tout de même pour clore ce dossier: à quoi quel endroit Dieu fait référence lorsqu'il parle d'un changement de "qibla" (direction de prière) afin de tester les croyants qui font confiance au prophète dans la sourate Al-Baqara, verset 143?
Écrit par : Starf | mercredi, 09 décembre 2009
Bonjour,
Auriez-vous la gentillesse de me dire pourquoi les animaux sont aussi maltraités dans les pays islamiques de manière générale ? Y a-t-il des textes dans le Qoran sur l'impureté des animaux et la manière dont ils doivent être traités ?
Merci pour votre blog.
Cordialement,
Écrit par : Joelle | mercredi, 16 décembre 2009
@Joelle :
Rien dans le Qour'an, n'incite à maltraiter ou à mépriser les animaux. Par exemple, le chien qui semble être considéré comme un animal impur, n'est cité dans le Qour'an que comme une brave animal qui protège ses maîtres réfugiés dans une caverne, pour se protéger d'un tyran (Sourate n°18 al kahf, la Caverne).
Les hadiths, par contre, abondent de récits relatant l'aversion que Mouhammad AURAIT eu pour les chiens qu'il AURAIT préféré au chats. Il y a sur ce blog un article sur les chiens et le Qour'an : http://chayr.blogspirit.com/tag/chien.
C'est pourquoi, je préfère (et de loin) directement étudier la Parole du Dieu dans la Bible et le Qour'an, plutôt que ces racontards sordides de la part de pseudo coyants qui prètent des paroles inconvenantes à Mouhammad, révélateur d'une Parole divine à l'esprit opposé à ces hadiths.
Il y a pire avec la chari'a (la loi islamique soit disant tirée du Qour'an et des hadiths) ou les "recommandations" de l'iman iranien Khomeiny. Ces écrits feraient rire s'ils ne reflétaient pas un esprit morbide et scatologique de la part de ces musulmans : http://chayr.blogspirit.com/tag/khomeiny
chayR.
Écrit par : chayr | mercredi, 16 décembre 2009
Un mensonge de plus de la secte musulmane violente,c'est que la légendologie musulmane(mon ex-religion parentale)a toujours prétendu abusivement que le"prophète"(qui était un pédophile notoire,Aïcha 6 ans)ne savait ni lire,ni écrire,la s17aya106,nous dit tout le contraire.
Et on ne parle pas du mensonge du livre dit"incréé"qui confond Marie,Mère du Christ et Myriam sœur d'Aaron frère de Moise,or il y a plus de 1400 ans d'écart entre les 2 Marie.
Une des raison qui fit que j'ai apostasiée du mensonge(malgré la peine de mort prévu pour apostasie)pour me convertir au Christ.
Écrit par : Fatima | mardi, 07 décembre 2010
Bonjour Fatima,
Merci de votre commentaire qui me permet de préciser certains points.
"...la légendologie musulmane (mon ex-religion parentale) a toujours prétendu abusivement que le "prophète" (qui était un pédophile notoire, Aïcha 6 ans)."
>>> On peut dire que le Prophète Mouhammad était un vrai amateur de femmes, c'est la stricte vérité. De là, à le traiter de pédophile, c'est juger un comportement de mâle du V° siècle aux canons de la moralité et des comportements des humains du XXI° siècle. personnellement, je ne le ferai pas.
"ne savait ni lire, ni écrire, la s.17 aya 106, nous dit tout le contraire."
>>> Il est curieux de constater que personne de son vivant, n'a contesté le fait que Mouhammad ne savait ni lire ni écrire. Cet état de fait était courant à cette époque, surtout de la part d'un homme qui a commencé par garder des troupeaux.
L'analphabétisme a toujour régné : ma famille a bien connu dans la France des années 60, un homme qui ne sachant ni lire ni écrire, était un redoutable et richissime homme d'affaire.
De plus votre référence n'infirme pas cette thèse ...
§S.17/106 [wa qoura°na°n
et [avec] une Lecture (Coran)
faraqna°-hou
[que] Nous avons fragmentée
li-taqraa°-hou
pour que tu La lises/récites
‘alâ-n na°si ‘alâ° moukchin
aux gens à intervalles ;
wa nazzal-na°-hou tanzîla°n
et Nous L'avons fait descendre d’une [belle] descente.]
... car le verbe qaraa° signifie simultanément : réciter et lire. Ce verset, enjoint Mouhammad de réciter aux croyants, ce qu'il a lui même reçu de la part du Dieu. Le Prophète que je sache ne recevait pas le Qour'an par écrit et ne lisait pas des feuillets à ses compagnons.
Personellement j'ai longtemps hésité à nommer ce blog "la Récitation Noble" plutôt que "la Lecture Noble" en traction d'al qour'an al karim.
De nos jours la connaissance se fait surtout par l'écrit (livres, journaux, internet) plutôt que par la récitation que nous prodiguent toujours nos professeurs et formateurs.
Enfin relativement à votre "conversion" :
Jésus, un juif, n'a pas demandé à se que l'on se convertisse à lui ni à une religion catholique ou chrétienne, mais que l'on accomplisse la Loi mosaïque, plutôt que d'en faire un monument inaccessible à l'instar des pharisiens. Jésus invite 1° à l'adoration du Dieu et 2° à la rivalité des humains dans les seules bonnes oeuvres. (Voir l'article (ex musulmans) plus haut sur la "conversion").
Portez-vous bien.
chayR.
Écrit par : chayR | mardi, 07 décembre 2010
je ne te salue pas Fatima
commençons par le commencement :
>> l'islam N'EST PAS une "secte" mais une religion comme le christianisme (et nous les musulmans nous repectons les autres religions.
>> oui le prophète ne savait ni lire ni ecrire, le Coran est venu à lui par l'intermédiaire de l'ange "Djibril 'alayhi essalam" (Gabriel comme disent les chrétiens) ; et je précise que le Coran est la parole de Dieu.
>> le Coran parle de Miryam mère de "aissa 'alayhi essalam" (Jésus comme vous dites) c'est toi qui a mal compris la signification du Coran ; et ça arrive a tout le monde.
>> et pour finir j'invite tout le monde du haut de mes 13 ans à rejoindre l'islam pour que Dieu efface vos péchés et allah aalam
et essalam 'alaykoum.
P.S. Au fait j'ai oublié de dire qu'il y a une très très large différence entre un musulman "mouslim" et un islamiste "terroriste".
Écrit par : un fier musulman | samedi, 11 décembre 2010
Je ne te salue donc pas non plus !
Et arrêtes donc tes mensonges, l'islam n'est pas et ne sera jamais comme le Christianisme qu'il agresse même dans son écrit le plus sacrée le fameux livre incréé (qui n'est plus le mien), l'islam ne lui arrive même pas à la cheville.
Je suis Marocaine de naissance et convertie au Christ(Dieu) depuis peu, explique moi pourquoi mes ex-frères et sœurs en religion ne me voient plus de la même façon maintenant? Peine de mort pour délit d'apostasie?
L'islam et son dieu(lune)est la seule religion du monde à tuer ses apostats.
Un lien utile pour toi et pour te réveiller de ton orgueil de musulman;
http://www.bivouac-id.com/2008/05/25/pas-de-contrainte-en-religion/
http://www.pointdebasculecanada.ca/article/196-dans-l8217islam-on-est-libre-d8217entrer-mais-pas-de-sortir.php
Dieu(Christ) te garde
Fatima
1° P.S.
Décidément ! Pour Marie voici un lien suffisamment documenté :
http://lecoran.over-blog.com/article-32121515.html
Le doute n'est plus possible malgré vos efforts désespéré pour tenter d'expliquer un livre vraiment incohérent que vous faites le maximum pour faire passer pour le contraire de ce qu'il est.
Votre imagination est vraiment sans bornes lorsqu'il faut prendre la défense du livre dit "incréé" mais au fait si le Coran a existé de toute éternité, qui a donc a créé ce livre ou son contenu ?
http://www.dailymotion.com/video/xcl5dq_sur-l-immuabilite-et-l-histoire-du_webcam
Un lien utile pour vous rassurer sur le dogme un peu idiot que le prosélytisme de mes ex-coreligionnaires font orgueilleusement (et honteusement) courir sur le Coran :
http://www.dailymotion.com/video/xcl5dq_sur-l-immuabilite-et-l-histoire-du_webcam
Christ(Dieu)te garde
2° P.S.
A"un fier musulman" : quel est donc ce dieu qui a besoin de rendre si orgueilleux ses soumis aux yeux des autres? Quel orgueil dans la soumission que voilà! Qui sont les visés ?
A"chayR" : en premier le Coran se fourvoie encore une fois (une fois de plus allais-je dire) car à la sourate 97 "la nuit d'al-qadr", la nuit de la destinée, il y est bien précisé que le livre aurait été descendu en une seule nuit, ce qui contredit la sourate 17(que je connaissais très bien au demeurant, et bien d'autres (?).
Il y est même précisé que la nuit ferait 1.000 mois, soit 83 ans environ, il faut donc faire des choix, choix théoriquement non permis, car le livre est réputé incréé et existant de toute éternité et donc intouchable, irréformable, immuable, etc, les qualificatifs sont nombreux.
De plus, plusieurs versets interdisent autant aux "prophète" qu'aux autres, je cite : "d'expliquer "les paroles d'allah" (sous peine de mort), or, et comme nous le savons bien il y eu plus de 600.000 hadiths d'écrits dont seulement 5 % environ furent considérés comme "fiables"(?)
.
La question est donc : comment les "grands savants de l'islam" ont-ils pu se permettre une telle transgression (théologiquement parlant) de la parole d'allah ?
Et pour finir, ni le Ramadan (institué après le pillage réussit d'une caravane mecquoise, ni la circoncision ne figure dans le livre, que l'on m'a toujours présenté (abusivement) comme"parfait"(?)
C'est dire que l'alliance qu'Abraham avait passé avec YVHV, la 1ère n'existe pas en islam (qui veut dire "soumission" et non paix (?)
Christ(Dieu)vous garde, Fatima.
Écrit par : Fatima | samedi, 11 décembre 2010
Merci pour toutes ces précisions :)
Écrit par : chouchou | mardi, 14 décembre 2010
Les commentaires sont fermés.