La Lecture igNoble - al qour'an la karim - the vile Reading - die niederträchtige Lektüre - la Lettura ignobile - la Lectura innoble - a Leitura vil - 下劣な読書 - 高尚的读书 ®

Le Larousse (en couleurs) de 1990 précise que c'est en 1697 que fut forgé le mot "islam". 2010 - 1697 = 313 années que ce mot nous pourrit la vie ! 

Alors que paraissait la 1ère encyclopédie du français P. BAYLE, un traducteur dont l'histoire n'a pas retenu son nom (Peut-être est-ce préférable pour sa descendance) forgeait, diaboliquement, le mot islam à partir de l'arabe a°l islam. Pourquoi avoir attendu plus de 1.000 ans ?

Car autrefois, en français, on disait : religion de Mahomet, Mohamédisme, Mahométanisme ... etc, mais jamais : islam !

Le mot "islamique" a été inventé un peu plus tard, en 1846.

Tout cela n'est donc pas bien vieux.
Evidemment il faut un minimum d'intelligence
pour comprendre que le mot arabe :

a°l islam se traduit en français par Soumission
ou par Perfectionnement aux dernières exégèses ; 
il était donc inutile d'inventer le néologisme "islam".

C'est comme si l'on avait traduit le mot allemand :
Das Deutchland, par la Deutchlande
au lieu de dire : l'Allemagne.

Mais comprenne qui pourra.
Pour l'instant sur le site Yahoo Q/R,
ils ne sont pas bien nombreux
Bon, me direz-vous, c'est un début !

@M_f : qui m'approuvait ("tu es dans le vrai"),
mais en critiquait sévèrement le prophète Mouhammad,
je lui ai répondu :

Je ne sais pas si je suis "dans" le vrai.
Mon propos n'est pas de décridibiliser Mouhammad,
dont je crois fermement qu'il est prophète du Dieu Unique,
mais de cesser de lui prêter les propos inconvenants
de sa prétendue sounnah, "ses" hadiç et surtout la chari'a.

Quand au qour'an, en le traduisant en français contenporain,
j'ai redécouvert un texte complètement différent
de celui que les menteurs d'Arabie Saoudite (Roi fadh)
diffusent à grand renfort de pétro-dollards,

vérifiant ainsi les soupçons de Muhammad Hamidullah
dont ils ont éhontement falsifié la traduction
après s'en être servi comme base pour la leur,
incapables (ils le disent eux-même) de la réaliser, seuls.

Mais ça, les musulmans n'ont pas le courage d'en débattre
et préfèrent traiter de gourou, celui dont-il ne connaissent même pas le nom.

@a..ël : qui demande qu'elle est ma religion ?
(sans arrière pensées).

# Peu importe que tu aies ou non des arrières pensées, je te remercie de ta question. Car le but ici, est de répondre à des questions.

Je n'ai pas de religion, concept récent que je ne partage pas.

- Je crois au Dieu Unique, Créateur du ciel et de la terre et de ce qui est entre les deux : une de Ses céatures : l'être humain.

- Je crois que (le) Dieu, n'a pas laissé sa créature humaine sans instructions.
Comme un excellent constructeur automobile, Il nous a fourni des livrets d'instruction pour bien utiliser nos possibilités physiques, intellectuelles et spirituelles.

- Je crois que (le) Dieu a créé avec un Plan qu'Il nous dévoile partiellement et qu'il est illusoire de vouloir contrer.
Si l'on reprend la comparaison automobile, vouloir s'opposer à la volonté du Dieu Créateur, s'est risquer à coup sûr l'accident et au pire, de partir la casse, celle où l'on existe sans exister (sans fonctionner).
A bientôt sur notre blog. chayR.

Photo : Citroën, marque d'un constructeur automobile qui créa l'une des premières chaines de montage en France.

Question sur Yahoo Q/R :

Qui est pour un audit du Coran ?

Les supporters, comme les détracteurs du Coran sont nombreux. Que pensez-vous si on évaluait le Coran à travers un prisme humaniste ? C'est-à-dire de voir quels sont les versets haineux et les versets qui appellent à l'amour et à la fraternité, afin de savoir ce qui prévaut sur l'autre.

Réponse de chayR.

a°s salam 'alaykoum

Comme le chantait le poète Georges Brassens :
" Dans une île déserte, il faut tout emporter ".

Le qour'an est un Livre Parfait, Inviolable et Éternel.
La Preuve ?
Même les "musulmans" n'ont pas réussi à le détruire.
Et pourtant, ce n'est pas faute d'essayer :

1° Ajout de + 80.000 hadiç, tous plus ridicules ou injurieux.
2° tafsir (commentaire) incohérent et hors sujet (cf. ibn khaçir)
3° Invention des versets abrogeants et abrogés (par eux)
4° Invention d'un "voile" pour la femme dans le qour'an.
5° Invention de la "Guerre Sainte" dans le qour'an
6° Déformation du sens des mots (jiHa°d = effort).
7° Invention de néologismes ("islam" et "musulman").
8° Invention d'une religion baptisée islam au lieu de dîn = Loi.
9° Culte du prophète mouhammad (pbsl) et de sa famille.
10° Culte des califes ("les 4 califes agréés").
11° Association de rites non coraniques (prières sur les tombes)
12° Association de traditions claniques (excision, lapidation...).
13° Traductions éronnées, édulcorées, falsifiées...
14° Amalgame qou'ran + sounnah + coutume = chari'a.
15° Acceptation d'ortographes érronées.

A ce jour, je n'ai pas trouvé de versets haineux.
Mais je des versets mal traduits et cités hors contexte,

Exemple n°1 : le fameux verset 47/35 que TOUTES les traductions, sauf celle de mon professeur mouhammad hamidoullah ont rendu par : "N'appelez pas à la paix", alors qu'il est écrit : "APPELLEZ à la paix". (Voir détail dans Forum).

Exemple n°2 : Il n'est pas écrit à la sourate §S.4/34 de "battre sa femme", mais en cas de désobéïssance (aux principes d'une vie pure) de "se REFUSER à elle".
La grève du sexe quoi ! (Voir article sur ce blog).

Mais une première catégorie minoritaire de "musulman(e)s" pervers persistent dans leur falsification du qour'an de façon à maintenir leur pouvoir sur la deuxième catégorie, majoritaire : une masse d'incultes musulmans ou islamistes (deux mots pour dire la même chose).